Descargar Revista - Instituto de Investigaciones Porcinas (IIP)
Descargar Revista - Instituto de Investigaciones Porcinas (IIP)
Descargar Revista - Instituto de Investigaciones Porcinas (IIP)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Revista</strong> Computadorizada <strong>de</strong> Producción Porcina Volúmen 7 Número 3 (2000)<br />
Tabla 1. Producción <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> cerdos, pollo y bovinos a nivel mundial (en<br />
miles <strong>de</strong> t)<br />
Especie 1997 1998 1999 2000<br />
Cerdos 82 145 87 646 89 866 90 909<br />
Bovinos 55 309 55 077 55 961 57 170<br />
Pollos 50 494 52 505 55 522 56 943<br />
Fuente: FAO (2000)<br />
La evolución en la producción <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> cerdos en algunos países <strong>de</strong> América se<br />
muestra en la tabla 2<br />
Tabla 2. Producción <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> cerdos en algunos países <strong>de</strong> América (en miles <strong>de</strong> t).<br />
1988 1990 1995 1998 2000<br />
Estados<br />
América<br />
Unidos <strong>de</strong> 7 114.000 6 964.000 8 097.000 8 623.000 8 532.000<br />
Venezuela 148.318 107.116 112.471 113.092 114<br />
Cuba 83.68 101.12 71.6 97.8 110<br />
Colombia 131 133.49 133.185 135 152<br />
Argentina 192.526 140.548 178.403 155.611 190<br />
Brasil 1 100.000 1 050.000 1 430.000 1 652.300 1 804.000<br />
Fuente: FAO (2000)<br />
TIPOS DE ALIMENTACIÓN<br />
En algunos países como Venezuela, el esquema <strong>de</strong> alimentación tradicional no<br />
necesariamente es el más a<strong>de</strong>cuado en las condiciones <strong>de</strong> este país, <strong>de</strong>bido a que se<br />
caracteriza por la utilización <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s significativas <strong>de</strong> cereales en sus dietas, lo que<br />
es cada vez menos factible, <strong>de</strong>bido a la baja productividad <strong>de</strong> estos rubros y al carácter<br />
competitivo con el consumo humano, originando un sistema <strong>de</strong> baja rentabilidad y <strong>de</strong><br />
producción <strong>de</strong>pendiente (González 1994). Para solventar esta situación los cultivos <strong>de</strong><br />
fuentes energéticas (caña <strong>de</strong> azúcar, yuca y batata), presentan ventajas con respecto al<br />
maíz y sorgo en cuanto a producción <strong>de</strong> energía por unidad <strong>de</strong> área (tabla 3), unido al uso<br />
<strong>de</strong> árboles forrajeros (nace<strong>de</strong>ro, morera et cetera) como fuente proteica.<br />
Tabla 3. Producción y rendimiento <strong>de</strong> los principales cultivos energéticos a nivel mundial<br />
1998 1999 2000<br />
Rendimient Producción Rendimient Producción, Rendimient Producción<br />
Cultivo o, t/ha ,<br />
Mt<br />
o, t/ha Mt o, t/ha Mt<br />
Sorgo 1.434 61.601.121 1.433 60.332.458 1.391 58.500.218<br />
Trigo 2.694 592.468.344 2.758 585.466.595 2.698 576.317.042<br />
Arroz 3.808 578.785.495 3.885 607.779.929 3.895 598.851.733<br />
Maíz 4.433 614.507.883 4.363 605.749.837 4.230 590.790.877<br />
Yuca 9.881 162.855.922 10.791 169.026.336 10.730 172.737.202<br />
Batata 14.797 134.905.521 15.767 145.923.576 14.836 140.903.410<br />
Caña <strong>de</strong> 64.841 1.259.658.7 65.288 1.855.330 65.970 1.278.092.5<br />
azúcar<br />
40<br />
80<br />
Fuente: FAO (2000)<br />
7