La Formación Cívica y Ética - Subsecretaría de Educación Básica ...
La Formación Cívica y Ética - Subsecretaría de Educación Básica ...
La Formación Cívica y Ética - Subsecretaría de Educación Básica ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
es <strong>de</strong> logro, <strong>de</strong> tal forma que sea posible la verificación <strong>de</strong> la equivalencia entre<br />
las pruebas suministradas por los maestros y las elaboradas externamente. Dentro<br />
<strong>de</strong> la aproximación <strong>de</strong> evaluación formativa, las pruebas son consi<strong>de</strong>radas indicativas<br />
y se espera que contribuyan a lograr una cierta homologación <strong>de</strong> lo que<br />
se enseña y que ayu<strong>de</strong>n a aclarar a los estudiantes lo que se espera <strong>de</strong> ellos.<br />
Perrenoud (2008) plantea que la evaluación formativa es una pieza fundamental<br />
<strong>de</strong> la pedagogía diferenciada; es <strong>de</strong>cir, evaluar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva<br />
formativa ofrece la posibilidad <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r a la diversidad que se manifiesta en<br />
los alumnos, como diferencias en el carácter, habilida<strong>de</strong>s y aptitu<strong>de</strong>s. Plantear<br />
un enfoque <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>l aprendizaje orientada hacia los aspectos formativos,<br />
más que a los sumativos, permite, <strong>de</strong> acuerdo con Perrenoud (2008), poner<br />
a la evaluación al servicio <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> autorregulación <strong>de</strong>l aprendizaje. Lo<br />
anterior representa un cambio <strong>de</strong> enfoque en el que la evaluación promueve,<br />
más que la jerarquización <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> excelencia <strong>de</strong> los alumnos, la regulación<br />
<strong>de</strong>l trabajo, <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> las relaciones <strong>de</strong> autoridad, y la cooperación<br />
en el aula; en otras palabras, la regulación <strong>de</strong> la acción pedagógica.<br />
Avolio y <strong>La</strong>colutti (2006) señalan que al evaluar competencias, lo primero<br />
que <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse son los aspectos que serán objeto <strong>de</strong> evaluación y que,<br />
en su conjunto, conforman los atributos (conocimientos, valores, habilida<strong>de</strong>s,<br />
actitu<strong>de</strong>s) que el alumno <strong>de</strong>bió adquirir como resultado <strong>de</strong>l proceso formativo<br />
y que son necesarios para el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> una actividad específica. Asimismo,<br />
indican que se pue<strong>de</strong>n plantear diversos métodos <strong>de</strong> evaluación que <strong>de</strong>berán<br />
ser acor<strong>de</strong>s con el atributo que es objeto <strong>de</strong> evaluación.<br />
Los métodos que pue<strong>de</strong>n utilizarse para valorar las competencias en el proceso<br />
formativo son los que se han empleado también en la evaluación tradicional,<br />
la diferencia radica en que el contenido <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong>berá, tal y como<br />
señalan Gulikers, Bastiaens y Kirschner (2004), reflejar la competencia e involucrar<br />
tareas auténticas que representen la vida real y en las que se especifiquen los<br />
criterios y estándares <strong>de</strong> evaluación (Gulikers, Bastiaens y Kirschner, 2004).<br />
166