fabricantes de rebelion

siguiendo el curso del viraje estratégico ya comenzado en los tiempos del gobierno
calderista. De esta manera veremos como a la final el gobierno venezolano tratará de
jugar al equilibrio entre su papel consular obligante y un poco de dignidad nacional, con
un balance a favor del primer polo, y aún así de inmediato se convertirá en un blanco de
ataque permanente que, a través de la propaganda sucia, el saboteo a las inversiones y el
juego con el incentivo a las conspiraciones de pasillo, tratará por el chantaje sutíl o
abierto de calmar al cónsul malcriado, poniéndole entre manos algunas concesiones
menores que no tienen la más mínima importancia estratégica (negocios, inversiones
menores, apoyos, etc). De todas maneras, y para cuidarse las espaldas por sus lados
flacos, el “Plan Colombia” vale para allá pero también vale para acá; es un enclave
militar geoestratégico dirigido a desmembrar de inmediato cualquier generalización
continental que pueda provocar la estrategia de integración continental que viene siendo
acompañada por un universo cada vez más denso de movimientos latinoamericanistas
dentro y fuera del mundo civil.
Un presente que ahoga para siempre las utopías de soberanía del estado nacional,
no quiere decir que las naciones hayan muerto ni que los pueblos estén definitivamente
derrotados; ni siquiera que el papel de los estados esté definitivamente anulado. La
lógica de nuestro presente pide de cualquier estado que quiera jugar un papel progresivo
establecer los puentes estratégicos necesarios con los núcleos de acción más avanzados
en lo que respecta al trabajo asociativo y militante (local, regional, mundial) desde
donde se vienen ejecutando diseños concretos de órdenes alternativos. Nos referimos al
campo de iniciativas que saltan por encima de cualquier realidad estatal y de derecho
tradicional (no “soberanas” por tanto) pero que vienen fomentando los órdenes
necesarios para instituir la organización de las prácticas autónomas en el mundo entero,
por fuera completamente de las intenciones exclusivas de ganancia y control social que
comandan el “establishment” internacional. La soberanía popular de esa manera se
trasciende a ella misma constituyéndose en un “nuevo modo de producción” de
realidades simbólicas, de bienes materiales, de tecnologías y saberes, de espacios de
comunicación, formación, organización que penetran por todos los poros del despotismo
global hasta constituirse ella misma en un nuevo “poder”; un poder paralelo cuyas
primeras fachadas han comenzado a mostrarse desde los puntos más variados de la
geografía planetaria. De esa asociación estratégica puede provocarse una oleada mucho
más masiva y multitudinaria de participación de directa de la ciudadanía dentro de la
construcción de este “nuevo orden de producción” cuyas consecuencias obviamente
escapan a un manejo o una “utilidad” de orden estatal. Invitar a un gobierno o a sus
“tomistas” a comprometerse con el desarrollo de un campo estratégico que es extraño a
su lógica de dominio, y donde -advertido está- no hay plusvalía política para este, es sin
lugar a dudas un difícil camino más no imposible.
Una sinfonía a tres tiempos es por tanto la que definirá la nueva realidad que se
abre durante los “tiempos de gobierno”. Un tiempo revolucionario y legendario, ligado a
las tradiciones más democráticas de la “razón de estado” sostenido en el principio de
soberanía y la protección del caudillo, marcará la posibilidad de introyectar nuestra
memoria heroica dentro del presente, partiendo de las prácticas concretas de
participación y justicia social iniciadas por bajo el caudal de las luchas populares. Un
tiempo unificado alrededor lógica imperial de mercado, que podrá cortapisas imposibles