fabricantes de rebelion

Pero así también le dará piso al reestrechamiento de relaciones parasitarias entre capital
y burocracia de estado, al mismo tiempo que irá generando la fatal reducción de todo
juicio respecto al quehacer institucional al parámetro exclusivo de la “eficiencia” y la
producción de obras. Un ejemplo muy claro se presentará con la renuncia de la
presidenta de CONAVI, quien trata de introducir elementos de transformación
cualitativa dentro de los planes de construcción de vivienda (autoconstrucción,
comunidad integral, modo de vida autogestionario y sustentable) siendo finalmente
desplazada por la arrogancia del productivismo eficiente tan propia del militarismo,
quienes probarán a lo último que no hay nada más ineficiente y despilfarrador que el
bendito eficientismo a secas. Algo que por cierto se convertirá en el “hazme reír” de
toda una derecha que sabe muy bien que el tal eficientismo no es más que la otra cara
del privatismo que tanto reclaman, y si esta relación no está totalmente clara y
convertida en criterio originario para la ejecución del gasto público, moviéndose por el
contrario entre oscuras y lucrativas relaciones entre empresario y burócrata (ver
Fundabarrios), los resultados no tardarán en reflejar el exacto contrario de las
intenciones que dieron nacimiento a la planificación inicial. Terminaremos, luego de
atravesar las consecuencias mencionadas, con el renacimiento del olvido cómplice, de la
incapacidad endémica por parte del estado y su “justicia” de castigar la corrupción, ni
siquiera la vieja, la que es obra del enemigo “puntofijista”. Sólo allí donde más duele y
donde el estado tiene mucho que perder fiscalmente que son las aduanas, hasta los
momentos se ha dado prueba de alguna disposición justiciera y vigilante; muy bien pero
muy triste a la vez.
Desconectar la formación y cohesión del “bloque popular” que ha puesto su fe y
en muchos casos su esfuerzo desinteresado a favor del nuevo gobierno, sobretodo en la
realización de los objetivos con mayor carga transformadora, de esta cantidad de fuentes
de intoxicación y parálisis, es una operación de idealización sospechosa muy utilizada
desde el final de la constituyente pero que no ha tenido la más mínima capacidad de
ocultar lo obvio. Acordémonos que desde hace más de una década se ha extendido entre
la población la necesidad de leer críticamente las verdades que se ocultan tras los
discursos de los agentes oficiales de la comunidad política; fenómeno que en este caso
se manifestará, por un lado, no dejandose llevar, al menos mayoritariamente, por el
histerismo reaccionario de la derecha en formación, repetido día a día en todos o casi
todos los medios de comunicación, pero por otro, en no dejarse envolver por la
discursiva feliz de la “revolución bolivariana”; actitud que tuvo su lugar de nacimiento
precisamente con la multiplicación del sentimiento de profunda molestia que dejó la
constituyente. Al interno del “bloque popular” se vive una suerte de desgarramiento
permanente al presenciar -o en momentos participar sin saber exactamente cómo y por
qué se llegó a ello- como se van sambuyendo los pequeños héroes de ayer dentro de los
canales del estado delincuente, del burocratismo reafirmado, de la partidocracia más
descarada, del eficientismo inútil y arrogante, de la burguesía contratante y de comisión
en mano, respondiendo a un neoconservadurismo institucional que desde entonces se ha
ido reafirmando sin pausa. Y lo peor, dentro de un silencio pasmoso, un miedo
generalizado entre los más honestos y sensibles a sincerar aquellas angustias dentro de
los escenarios oficiales de reunión. Miedo a ¡qué dirá el jefe! Pareciera que el cuerpo del
caudillo, el mismo que hasta ahora me ha ayudado a liberarme, ahora también es capaz
de castigarme si digo lo que pienso. Nuestra obra colectiva se voltea contra nosotros