Descargar en formato PDF (764 KB) - Consejo Nacional para la ...

Patrimonio
Cultural
yturismo
CUADERNOS
8
Sergio Raúl Arroyo García
Reflexiones sobre el Patrimonio Cultural de México
nicipales, el diseño conjunto de estrategias turísticas debe partir del diagnóstico
profesional de los requerimientos técnicos y legales para la transformación
de un espacio patrimonial en destino turístico.
En este mismo sentido, es claro que el INAH no puede escudarse en un
acatamiento literal de la legislación, o rebajarse a ser instancia meramente
consultiva. Ello sólo propiciaría conflictos y difería la toma de decisiones.
Por el contrario, desde una óptica creativa e influyente, la institución ha
dado a conocer sus propuestas: creación de planes integrales de uso de las
zonas arqueológicas en el que participen los gobiernos municipal, estatal y
federal (en este último nivel, el INAH junto con las secretarías de los ramos
social, económico y turístico) con la participación de la iniciativa privada,
las comunidades implicadas con la poligonal y los prestadores autóctonos
de servicios turísticos; introducción de servicios públicos que no sólo
considere los intereses turísticos inmediatos, sino los de las comunidades
locales, sus costumbres, tradiciones y vida cotidiana (lo importante es articular
los imperativos sociales y las potencialidades comerciales); poner en
marcha planes de desarrollo que regulen los ejes de crecimiento urbano,
turístico y comercial de cada zona arqueológica potencialmente importante
para el turismo (la experiencia ha demostrado que sin esa prospectiva se
pone en riesgo tanto al patrimonio como a la estabilidad social local y a la
empresa turística).
Finalmente, en materia de turismo y patrimonio, en México estamos ante
un frágil equilibrio entre concepciones y posturas académicas, ideológicas y comerciales.
Sin embargo, los vaivenes éticos y económicos que dan cuerpo discursivo
a dicho equilibrio se han resuelto en el terreno del diálogo sin perturbar la
naturaleza del INAH, organismo de Estado con funciones claramente delineadas
por el marco legal del país, y dentro de las especificidades técnicas y científicas de
nuestra vocación. La defensa del patrimonio no es un acto de fe, ni asunto de voluntades
discrecionales, reflejo de intereses de la hora, sino una práctica de gobierno
atenta al presente, que no pierde de vista la dinámica social ni las contingencias
de la historia.
No habrá que olvidar una premisa que en su simpleza esconde el verdadero
núcleo de este asunto: para discutir sobre los usos del patrimonio es indispensable
que ese patrimonio exista. Evitar su desaparición y devaloración, plegar las alas
destructoras del ángel de la historia, es tarea nuestra.
117