Espacios y actividades costeras en Michoacán - Biblioteca CICESE

ESPACIOS Y ACTIVIDADES COSTERAS EN MICHOACÁN. APROXIMACIONES VARIAS
Por estas razones la situación del río Balsas nos confronta, querámoslo o no, con
situaciones límite en términos de nuestro destino como sociedad. Nos obliga a interrogarnos
y a respondernos sobre la legitimidad de las razones que nos han llevado a
situaciones irreversibles, como son la anulación de las funciones ecológicas críticas
de nuestros más importantes sistemas fluviales, de cuyos bienes y servicios ambientales
no podremos prescindir en nuestros planes futuros si realmente queremos afrontar
exitosamente los difíciles retos que nos plantea la sostenibilidad de nuestra sociedad.
El caso del río Balsas es ejemplar porque no se trata de un río cualquiera. Es la cuenca
hidrológica más importante de la vertiente del Pacífico mexicano. Debemos entonces
responder con claridad a la cuestión de si podremos sobrevivir y construir una sociedad
sustentable destruyendo, como ya lo hemos hecho, una parte vital de nuestro
patrimonio ecológico.
La otra gran cuestión que nos plantea el caso del río Balsas es el hecho incontrovertible
de que, hasta hoy, los beneficios, los costos y los riesgos ecológicos de nuestros
megaproyectos modernizadores se han transferido de un modo desigual entre los diferentes
sectores de nuestra sociedad. De un modo sistemático, los costos y los altos
riesgos se han cargado sobre las sociedades locales y regionales. Ahí la degradación
de los recursos, las desigualdades sociales y la calidad de la vida alcanzan niveles insostenibles.
Y, de nuevo, el caso del delta del río Balsas es un ejemplo típico de estas
“inversiones para la desigualdad”, como justamente las han llamado algunos estudiosos
de nuestra realidad social. Esto no debe ni puede continuar así.
La economía del delta, en efecto, presenta actualmente una considerable cantidad
de desequilibrios ecológicos y económicos. En ella coexisten los complejos portuarioindustriales
y actividades agropecuarias preindustriales; industrias estratégicas junto
a actividades de autoconsumo; los megaproyectos portuario-industriales más sofisticados
y áreas rurales (agrícolas y pesqueras) altamente deterioradas; el más elevado nivel
tecnológico industrial junto a actividades tradicionales; los más altos niveles de ingreso
junto al desempleo y el subempleo.
Este mosaico de contradicciones expresa el costo ecológico y social de un modelo
de crecimiento económico insostenible.
La forma en la que se construyó el complejo portuario-industrial produjo serios
desequilibrios estructurales en la economía y la sociedad regionales:
94