- Page 1 and 2:
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HU
- Page 3 and 4:
4. Adecuación del derecho interno
- Page 5 and 6:
5 artículos 1.1 (Obligación de Re
- Page 7 and 8:
7 importancia de los defensores del
- Page 9 and 10:
9 13. El Estado añadió que la Cor
- Page 11 and 12:
11 instrumentos interamericanos que
- Page 13 and 14:
13 locales supuestamente obstaculiz
- Page 15 and 16:
15 [alegada] falta de controles ade
- Page 17 and 18:
17 1. Las pruebas promovidas por la
- Page 19 and 20:
19 41. En relación con la declarac
- Page 21 and 22:
21 Internacional de Derechos Civile
- Page 23 and 24:
23 aleguen hechos nuevos a los ya c
- Page 25 and 26:
2. Alegados hechos de contexto 25 6
- Page 27 and 28:
27 la comunidad de Pizotla, Municip
- Page 29 and 30:
29 Tribunal Unitario 79 . En dicha
- Page 31 and 32:
31 integrara y se emitiera a la bre
- Page 33 and 34:
33 ocupación de poblados, detencio
- Page 35 and 36:
35 3. Falta de remisión sin demora
- Page 37 and 38:
I. En el momento de estar cometiend
- Page 39 and 40:
39 razonable para remitir a éstas
- Page 41 and 42:
41 DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL
- Page 43 and 44:
43 hicieron mención a supuestos tr
- Page 45 and 46:
45 de 4 de junio de 1999 emitido po
- Page 47 and 48:
47 investigación y documentación
- Page 49 and 50:
49 aportó elementos irreales y sub
- Page 51 and 52:
51 observa que si bien en los certi
- Page 53 and 54:
53 Estambul, según el cual el dolo
- Page 55 and 56:
55 integridad personal de todo indi
- Page 57 and 58:
57 contra los señores Cabrera y Mo
- Page 59 and 60:
59 alegaron que aquéllas se relaci
- Page 61 and 62:
61 autos con prueba idónea alguna
- Page 63 and 64:
63 151. Con el fin de analizar las
- Page 65 and 66:
65 158. Los representantes rechazan
- Page 67 and 68:
67 161. De otra parte, en el expedi
- Page 69 and 70:
69 el carácter absoluto de la regl
- Page 71 and 72:
71 caso de existir evidencia razona
- Page 73 and 74:
73 182. Esta Corte ha señalado que
- Page 75 and 76:
75 presentaron diferentes denuncias
- Page 77 and 78:
77 corroborar la ocurrencia de los
- Page 79 and 80:
79 derecho penal interno y la Conve
- Page 81 and 82:
81 El Tribunal recuerda que el art
- Page 83 and 84: 83 acreedores a reparaciones única
- Page 85 and 86: 85 tratamiento, tales como el trans
- Page 87 and 88: 87 226. Así, por ejemplo, tribunal
- Page 89 and 90: 89 234. Por otra parte, este Tribun
- Page 91 and 92: 91 de México ya existe un sistema
- Page 93 and 94: 93 declaradas (supra párr. 209) Po
- Page 95 and 96: 95 Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrer
- Page 97 and 98: 97 embargo, de los comprobantes de
- Page 99 and 100: 99 Interamericana para Prevenir y S
- Page 101 and 102: 101 Redactada en español y en ingl
- Page 103 and 104: 2 II. EXCEPCIÓN PRELIMINAR DE “C
- Page 105 and 106: 4 jurisdicción interna y violentar
- Page 107 and 108: artículo 27 de la Convención de V
- Page 109 and 110: 8 “incluidos sus jueces”, deben
- Page 111 and 112: 10 carácter subsidiario, complemen
- Page 113 and 114: 12 de ejercer el “control de conv
- Page 115 and 116: 14 y ejercicio de los derechos y li
- Page 117 and 118: 16 42. Esta característica del “
- Page 119 and 120: 18 interpretaciones efectuadas en l
- Page 121 and 122: 20 principio, toda violación a los
- Page 123 and 124: 22 régimen convencional de respons
- Page 125 and 126: 24 interpretación del artículo 13
- Page 127 and 128: 26 bien constituye jurisprudencia o
- Page 129 and 130: 28 estableció en la Sentencia del
- Page 131 and 132: 30 80. El “control difuso de conv
- Page 133: 32 orden jurídico mexicano aplicab