El Pensamiento Andino - andes
El Pensamiento Andino - andes
El Pensamiento Andino - andes
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Política, sociedad, economía, cultura brotan de<br />
las manos presurosas del criollo, a quien corres-<br />
ponde la iniciativa y la ejecución Entiéndase<br />
bien: del criollo, de, europeo transformado en<br />
americano, del cholo mestizado en europeo, del<br />
espíritu indo-euro-mestizo, que es la trinidad in-<br />
divisible de nuestra composición étnica, no una<br />
diferencia de pigmentación, más una síntesis to-<br />
talizadora de almas diversas en cuerpos diferen-<br />
tes. (FT 91)<br />
Esta concepción unificante del autor, es interpretada por uno de sus críticos:<br />
Persigue la visión superada, en el mestizo, de<br />
esta lucha de cultura y procura aprehender<br />
la apoteosis final del mestizo hombre de sangre<br />
mezclada. Afirmación categórica surgida de la<br />
unión de los contrarios, la realidad contrapesada<br />
y evidente de nuestra América. (22).<br />
Por la dirección en que apunta el autor: la conformación del hombre nuevo y su teoría unificante, se ha<br />
llegado a la ansiada unificación espiritual del pueblo boliviano. Pasamos a considerar la tercera dirección<br />
de su planteamiento: lo literario.<br />
C) DIRECCION LITERARIA.<br />
Esta última dirección doctrinaria, se halla redactada en base a las críticas y polémicas que sostuvo con<br />
dos escritores nacionales: Alcides Arguedas y Franz Tamayo. Con el primero por la tesis pesimista<br />
sustentada en Pueblo enfermo. ( Ed. Gisbert, La Paz, 1975. 3ra. Ed.).<br />
Esta obra es un estudio psico-sociológico negativo de la nacionalidad boliviana.<br />
Con Tamayo la polémica se originó a raíz de la biografía fantástica publicada por Diez de Medina en:<br />
Franz Tamayo: hechicero del Ande, esta obra provoca la airada respuesta del biografiado que publica<br />
unos artículos titulados Para siempre. ( (folleto empastado con otros artículos, s/ed, La Paz, 1942)<br />
Al presente exponemos la labor crítica de Diez de Medina respecto a la producción humana literaria de<br />
Tamayo y Arguedas en particular, además de la producción literaria nacional en general.<br />
Fernando Diez de Medina frente a la prédica morbosa de Arguedas.— (23) Polemizar con este<br />
escritor por el informe desolador que ofrece de la realidad boliviana, en este informe califica a su<br />
población de "conjunto de razas híbridas roídas por todos los vicios". (Cfr. TH 118).<br />
No obstante el mensaje lapidario de Arguedas, Diez de Medina reconoce su labor como historiador.<br />
Este historiador aporta el primer esfuerzo en<br />
gran escala para sistematizar el estudio del pasa-<br />
do nacional y aún rechazando sus principios y<br />
sus métodos. Justo será reconocer la magnitud<br />
de su obra. (TH 119).<br />
Este reconocimiento, lo extiende a su labor constante como novelista, sociólogo ensayista y crítico, el<br />
bien en estos géneros con fortuna desigual.<br />
24