Desafíos actuales de la justicia penal - Asociación de Investigación ...

Seminario Permanente sobre Realidad Nacional. XXIV Sesión Anual 2008
deficiencias establecidas por ASIES y por otras instancias de
observación e investigación, especialmente en lo relativo a
la necesidad de reformar la LCJ y su reglamento.
Tomando en consideración que la normativa contenida en
la LCJ y en su reglamento aún sin reformas, no establece ni los
procedimientos ni el alcance de las facultades que la
Supervisión General de Tribunales (SGT) debe seguir para
realizar la función investigativa dentro del procedimiento
disciplinario (no regulado), tanto de personal jurisdiccional
como auxiliar judicial y administrativo, aquélla sigue realizando
las investigaciones a requerimiento de las Juntas de Disciplina
Judicial (JDJ) y de la Unidad del Régimen Disciplinario y
presenta como prueba únicamente las actas administrativas
que documentan sus investigaciones.
Adicionalmente la SGT sigue realizando la función preventiva
que le define el Reglamento de la Ley de la Carrera Judicial,
para lo cual aplica una guía elaborada desde el año 2001,
misma que establece una descripción detallada de las
actividades a realizar en las visitas preventivas (investigaciones
preventivas o revisiones globales), así como los modelos de
documentos que deben formalizarse 90 .
Si bien es cierto la SGT elaboró un proyecto de normas
orgánicas y de funcionamiento que se encuentra en el
Departamento Jurídico de la CSJ 91 , éste no resuelve la
problemática legal derivada de las deficiencias de la LCJ,
relacionadas propiamente con el procedimiento disciplinario,
que inciden tanto en el desempeño de los entes
sancionadores, como en el personal sancionado, y dentro de
las cuales se pueden mencionar la conformación y
permanencia de las Juntas de Disciplina Judicial, el desarrollo
de las audiencias, la calidad de la prueba de cargo que se
aporta, frente a los medios de prueba y derechos con que
90 Según entrevista con persona vinculada al OJ, el 27 de mayo de 2008.
91 Según información proporcionada por el Supervisor General de Tribunales
del OJ, el 8 de julio de 2008.
114