03.06.2013 Views

Desafíos actuales de la justicia penal - Asociación de Investigación ...

Desafíos actuales de la justicia penal - Asociación de Investigación ...

Desafíos actuales de la justicia penal - Asociación de Investigación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cuenta el personal <strong>de</strong>nunciado, los criterios <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s sanciones, <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> ratificar <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia por parte<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>nunciante, <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> fe pública <strong>de</strong> los investigadores,<br />

entre otras. Tal circunstancia se traduce en que los resultados<br />

<strong>de</strong> los procesos tramitados ante <strong>la</strong> JDJ no ofrezcan mayores<br />

resultados en cuanto a <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong> los hechos<br />

<strong>de</strong>nunciados. La CSJ no da muestras <strong>de</strong> voluntad para<br />

investigar los hechos constitutivos <strong>de</strong> posibles <strong>de</strong>litos que<br />

permitan <strong>de</strong>ducir <strong>la</strong>s responsabilida<strong>de</strong>s y por en<strong>de</strong> <strong>de</strong>stituir a<br />

los jueces, y no simplemente tras<strong>la</strong>darlos.<br />

Debido a que <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Disciplina Judicial, sigue aplicando<br />

los criterios y procedimientos propios <strong>de</strong> cada junta anual en<br />

funciones, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong>l procedimiento persisten.<br />

En total, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> vigencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> LCJ hasta septiembre <strong>de</strong><br />

2008, han funcionado nueve JDJ para aten<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s quejas y<br />

<strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong> todo el personal jurisdiccional <strong>de</strong> <strong>la</strong> República.<br />

En el período <strong>de</strong> estudio, <strong>de</strong> 910 <strong>de</strong>nuncias recibidas, 82% no<br />

fueron admitidas 92 , lo cual representa un incremento<br />

consi<strong>de</strong>rable respecto <strong>de</strong> períodos anteriores en los cuales el<br />

porcentaje <strong>de</strong> inadmisibilidad se había mantenido en un<br />

promedio <strong>de</strong>l 73%. Los criterios <strong>de</strong> admisibilidad que sustenta<br />

<strong>la</strong> actual JDJ, se basan en lo establecido por <strong>la</strong> LCJ en cuanto<br />

a tipos <strong>de</strong> faltas disciplinarias; <strong>de</strong> tal manera que todo aquello<br />

que no constituya un indicio <strong>de</strong> tales faltas, no se admite para<br />

su trámite.<br />

Del total <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncias admitidas (160 durante el período <strong>de</strong><br />

estudio), se impusieron 28 sanciones, que representan un 18%<br />

<strong>de</strong> resolución; ante estos datos, ASIES <strong>de</strong>duce que el restante<br />

82%, aun cuando supuso el indicio <strong>de</strong> comisión <strong>de</strong> una falta,<br />

no concluyó en <strong>la</strong> imposición <strong>de</strong> sanciones. En dos años <strong>de</strong><br />

funciones, <strong>la</strong>s sanciones impuestas fueron: 4 amonestaciones<br />

verbales; 17 amonestaciones escritas; 4 suspensiones; y 3<br />

recomendaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>stitución.<br />

92 Según información proporcionada por <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Disciplina<br />

Judicial, el 18 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2008.<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!