6deberes_especificos

análisis
del caso
Una vez que ha reflexionado sobre las preguntas anteriores, es importante que advierta cómo las autoridades
judiciales competentes dentro del Distrito Capital abordaron el caso de la señora Hernández ante
las denuncias que sus defensores realizaron.
En el marco del desarrollo del proceso ministerial, la representación de la señora Ariana señaló que la
decisión por parte del Juzgado Primero de lo Penal ante el que se consignó el caso, tardó siete años en
realizarse pues, fue hasta el 4 de abril de 2012 cuando dicho juzgado dictó una sentencia condenatoria
en contra del señor Páramo por el delito de lesiones condenando al mismo a ocho años de prisión.
Ante la decisión anterior, la defensa del señor Páramo interpuso un recurso de apelación aduciendo
que en el desarrollo de los procedimientos que integraron el juicio existieron diversas violaciones procesales
pues no se contemplaron en “su justa dimensión” algunas declaraciones que señalaban que el
señor Páramo era una persona tranquila y que nunca violentó a la señora Ariana en público y que, por
el contrario, su conducta era muy respetuosa con ella. El juez de segunda instancia revocó la decisión
del juez a quo pues determinó que la sentencia había sido elaborada sin respetar todas las formalidades
previstas en la ley como el no considerar el material probatorio a favor del acusado, y en consecuencia,
ésta quedaba sin efectos liberando de toda responsabilidad al señor Páramo.
Ante dicha resolución, la representación de la señora Hernández decidió interponer un juicio de amparo
contra la resolución del juez de apelación pues, a su entender, resultaba evidente la existencia de graves
violaciones a los derechos humanos de la señora Ariana Hernández. Adicionalmente se consideraba
que el gran retraso en la culminación del proceso llevado en contra del señor Ramiro Páramo constituía
una negación del acceso a la tutela judicial efectiva, señalando que éste no era un caso aislado dentro
del Distrito Capital sino un “ejemplo de un patrón de impunidad en los casos de violencia doméstica
contra las mujeres en el estado de Janitzio, ya que la mayoría de las denuncias nunca llegan a convertirse
en procesos criminales y, de los pocos que llegan a proceso, sólo una minoría alcanza a condenar a los
perpetradores”.