6deberes_especificos

Los deberes específicos
20
Deberes específicos de prevención, investigación y sanción
Ahora bien, como usted pudo advertir en la presentación de este módulo, su finalidad es desarrollar la
naturaleza, contenidos y alcances de los deberes específicos a la luz de la doctrina y la dogmática jurídica
que se ha encargado de este tema. No obstante, resulta necesario realizar una diferenciación entre
dos niveles de análisis de las obligaciones en materia de derechos humanos para poder comprender el
tratamiento que comúnmente se ha dedicado a los deberes de prevención, investigación y sanción.
Para ello, es importante apuntar que los criterios para el desarrollo de tales deberes presentan algunas
divergencias de carácter conceptual cuando analizamos la evolución experimentada por la teoría de los
derechos humanos y las construcciones judiciales en diversos ámbitos –particularmente en el trabajo
desarrollado por la Corte idh–, con la finalidad de obtener una mayor claridad sobre la manera en
que se han ubicado, respectivamente, los deberes específicos del Estado frente a violaciones y posibles
violaciones a derechos humanos.
Es en este punto donde resulta necesario tener presente, el desarrollo realizado en la jurisprudencia de
la Corte idh, considerando la existencia solamente de dos obligaciones genéricas (respetar y garantizar)
lo que puede responder a la limitación impuesta por el texto de la Convención Americana que señala:
1
Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella
y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción. 26
Énfasis fuera del texto original
En tal entendido, los deberes específicos usualmente han sido ubicados por el tribunal interamericano
dentro de la obligación genérica de garantía. 27 Así, desde el primer caso contencioso conocido por la
Corte idh, se ha señalado que:
“La segunda obligación de los Estados Partes es la de “garantizar” el libre y pleno ejercicio de los derechos
reconocidos en la Convención a toda persona sujeta a su jurisdicción. […] Como consecuencia de esta
obligación los Estados deben prevenir, investigar y sancionar toda violación de los derechos reconocidos
por la Convención.” 28
Énfasis fuera del texto original
26 oea, Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, suscrita en la Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969, artículo 1º.
27 Véase, Corte idh, Caso González y otras (Campo Algodonero) vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de 16 de noviembre de 2009, serie C, núm. 205, párr. 236; Corte idh, Caso González Medina y familiares vs. República Dominicana,
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de febrero de 2012, serie C, núm. 240, párr. 127.
28 Véase Corte idh, Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 29 de julio de 1988, serie C, núm. 4, párr. 166.