6deberes_especificos

21
Deberes específicos de prevención, investigación y sanción
Por otra parte, debe tomarse en consideración que el desarrollo teórico de las obligaciones en materia
de derechos humanos, han extendido la comprensión de las obligaciones genéricas, incorporando no
sólo las obligaciones de respeto y garantía como sucede en la Convención Americana, sino agregando
otras obligaciones genéricas como podrían ser las obligaciones de protección y promoción, que no se
vislumbran en el texto interamericano señalado. 29
Como puede advertirse existe una discrepancia entre el texto convencional y el desarrollo teórico de las
obligaciones en materia de derechos humanos:
Categorías desarrolladas por la Corte i d h*
obligaciones en materia de derechos humanos
Categorías desarrolladas por la teoría jurídica
en derechos humanos**
Obligación de respeto Obligación de respeto
Obligación de garantía
Obligación de protección
Obligación de garantía
Obligación de promoción
fuente: Elaboración propia con información de:
* o e a, Convención Americana sobre Derechos Humanos, Pacto de San José de Costa Rica, suscrita en la Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969, artículo 1º.
** Ma. Magdalena Sepúlveda Carmona, The Nature of the Obligations under the International Convenant on Economic, Social and
Cultural Rights, 2003, Países Bajos, Intersentia, 2003.
En estas condiciones: ¿consideraría usted que la distinción anterior solamente resulta relevante para
fines teóricos?, ¿estimaría que la diferencia de concebir dos, cuatro u otro número de obligaciones genéricas
a cargo del Estado tendría algún impacto en la materialización de los derechos humanos en un
ordenamiento jurídico? ¿Qué sucede entonces si el texto reformado del artículo primero constitucional
hace referencia no sólo a la obligación de respeto y garantía sino que incorpora las obligaciones de protección
y promoción de los derechos humanos?
Todas las autoridades se encuentran obligadas constitucionalmente a cumplir con las obligaciones genéricas
referidas en el tercer párrafo del artículo primero constitucional, sin embargo, el desarrollo jurisprudencial
de la Corte idh se ha hecho cargo, al menos nominalmente, solamente de las obligaciones
de respeto y garantía.
Frente a dicha ausencia o falta de claridad en la clasificación de las obligaciones a nivel interamericano,
es necesario que cualquier persona que implemente la reforma constitucional en materia de derechos
humanos, conozca con claridad las obligaciones del Estado para saber qué exigir (en el caso de toda
persona defensora de derechos humanos) y qué cumplir (en caso de todo agente estatal o no estatal
29 Ma. Magdalena Sepúlveda Carmona, The Nature of the Obligations under the International Convenant on Economic, Social and Cultural
Rights, 2003, Países Bajos, Intersentia, 2003.