6deberes_especificos

22
Deberes específicos de prevención, investigación y sanción
obligado). En el entendido de que éste módulo forma parte de una Metodología integrada por otros
módulos, uno de éstos aborda específicamente las obligaciones genéricas, en consecuencia el presente
no se adentra en el contenido de aquéllas.
Ahora bien, la falta de claridad antes referida tiene un impacto muy significativo en el análisis de los deberes
específicos pues, como se señaló, estos han sido usualmente comprendidos dentro del desarrollo
jurisprudencial de la Corte idh dentro de la obligación genérica de garantía, sin embargo, puede suceder
que ciertos deberes específicos, por la naturaleza de las conductas que exigen a los sujetos obligados,
encuadren mejor dentro de la obligación de protección de los derechos humanos. 30
Lo anterior, no pretende demeritar el desarrollo jurisprudencial de las obligaciones en materia de derechos
humanos emprendido en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (sidh), sino aportar
herramientas analíticas para clarificar cuál es la naturaleza de las obligaciones genéricas y con ello
lograr una mejor colocación y la consecuente resignificación de cada uno de los deberes específicos.
En este punto, debe referirse que no existe a nivel doctrinario en cuanto tal, una definición de los deberes
específicos en su conjunto, sin embargo, una conceptualización posible de los mismos se presenta
a continuación.
Los deberes específicos en materia de derechos humanos constituyen una modalidad específica de
obligaciones que derivan de una general, y cuya naturaleza, límites y alcances estará delimitada por
aquella obligación de la que se desprenden. Asimismo, dichos deberes exigen a los sujetos obligados a
su cumplimiento la realización de conductas concretas para atender una situación particular en la que
se presenten posibles violaciones y violaciones a los derechos humanos.
Habiendo abordado algunos elementos para la conceptualización de las obligaciones genéricas así como
de los deberes específicos (en su conjunto) en materia de derechos humanos es necesario ahondar en
la teoría de las obligaciones genéricas que ha desarrollado la doctrina, como herramienta analítica para
lograr el efectivo cumplimiento de los deberes específicos y por ende, la real materialización de los derechos
humanos.
¿Por qué categorizar las obligaciones?
Como se refirió en líneas anteriores, la conceptualización de las obligaciones en materia de derechos
humanos ha presentado diversas complicaciones y ha generado dificultades para la delimitación de sus
30 La misma cuestión ha sido abordada en el módulo 5 de esta Metodología: Principios y obligaciones de derechos humanos: los derechos
en acción refiriéndose que “[…] estos otros tres aspectos [deber de prevención, investigación y sanción] que normalmente son
relacionados con la obligación de garantizar, desde una organización propia de la teoría jurídica y cierta lógica conceptual, en realidad
formarían parte del derecho a la protección de los derechos humanos (lo que incluye, entre otras cosas, la generación de mecanismos
jurisdiccionales –y de otro tipo– de protección de los derechos humanos).” Por tanto, se recomienda acceder al contenido de dicho
módulo para abrevar de otra visión que, sin duda, será enriquecedora.