17.09.2013 Views

Comunicaciones poster. VIII Congreso de SAEI - Sociedad ...

Comunicaciones poster. VIII Congreso de SAEI - Sociedad ...

Comunicaciones poster. VIII Congreso de SAEI - Sociedad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

139<br />

AVANCES EN ENFERMEDADES INFECCIOSAS<br />

CP-47. Etiología y sensibilidad antibiótica <strong>de</strong> los uropatógenos<br />

extrahospitalarios más frecuentes<br />

en nuestra Área<br />

F. Jódar 1 , M. Requena 1 , J.A. Trujillo 1 , I. Carazo 2 , I. Cuesta 2 , M. Omar 1 , J.J. Hernán<strong>de</strong>z-Burruezo<br />

1<br />

1 Unidad <strong>de</strong> Infecciones, 2 Servicio <strong>de</strong> Microbiología. Complejo Hospitalario <strong>de</strong> Jaén.<br />

Introducción: El tratamiento ambulatorio <strong>de</strong> las<br />

infecciones urinarias (ITU) se suele realizar antes <strong>de</strong><br />

disponer <strong>de</strong> los resultados microbiológicos. Para la<br />

elección empírica <strong>de</strong>l antimicrobiano se han <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar<br />

los principales microorganismos implicados en<br />

cada área geográfica así como los patrones <strong>de</strong> sensibilidad<br />

y su evolución en el tiempo.<br />

Objetivos: Analizar la etiología <strong>de</strong> las ITU adquiridas<br />

en la comunidad en nuestra área y los patrones<br />

<strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong> los uropatógenos a los antimicrobianos<br />

que se prescriben habitualmente <strong>de</strong> forma<br />

empírica, con el objeto <strong>de</strong> proporcionar una información<br />

útil que facilite la elección <strong>de</strong> antibiótico y que<br />

evite la diseminación <strong>de</strong> microorganismos resistentes.<br />

Material y métodos: Estudio <strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> los urocultivos<br />

procesados en el laboratorio <strong>de</strong> Microbiología<br />

<strong>de</strong>l Complejo Hospitalario <strong>de</strong> Jaén, con un área<br />

sanitaria aproximada <strong>de</strong> 285.000 habitantes, durante<br />

el periodo comprendido entre 2001 y 2005. Se estudió<br />

la sensibilidad a ampicilina, amoxicilina-clavulánico,<br />

cefuroxima, ciprofloxacino, cotrimoxazol, fosfomicina,<br />

nitrofurantoína y gentamicina.<br />

Resultados: Se remitieron un total <strong>de</strong> 45.724 muestras<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los distintos Centros <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> nuestra<br />

Área Sanitaria y se obtuvieron un total <strong>de</strong> 9.302 aislamientos.<br />

El microorganismo aislado con mayor frecuencia<br />

fue E. coli (47,0%), seguido <strong>de</strong> Enterococcus<br />

spp. (14,7%), Proteus spp. (7,5%), Klebsiella spp. (6,9%),<br />

Streptococcus spp. (5,8%), Pseudomonas aeruginosa<br />

(5,3%) y Staphylococcus aureus (3,7%). E. coli presentó<br />

una elevada y estable sensibilidad a lo largo <strong>de</strong> los años<br />

estudiados a fosfomicina (85,9%; 87,9%; 94,5%;95,2%;<br />

95,6%; NS), amoxicilina-clavulánico (81,5%; 80,6%;<br />

88,4%,84,3%; 88,9%; NS), gentamicina (90,4%; 90,5%;<br />

88,9%; 89,1%; 91,0%; NS) y a nitrofurantoína (96,3%;<br />

95,6%; 90,7%;95,8%; 90,4%; NS) y una elevada resistencia<br />

a ampicilina (71,9%; 69,1%; 68,9%; 66. 1%; 71,1%;<br />

NS), ciprofloxacino (32,2%; 35,6%; 33,8%; 38,8%; NS)<br />

y cotrimoxazol (44,3%; 39,2%; 39,1%; 40,7%; NS). Respecto<br />

a los otros tres uropatógenos más frecuentes,<br />

<strong>de</strong>stacamos la excelente sensibilidad <strong>de</strong> Enterococcus<br />

spp. a ampicilina (97,2%-99,2%;NS),amoxicilina-clavulánico<br />

(98,7-100%;NS), fosfomicina (91,3%-100%;NS)<br />

y nitrofurantoína (84,9%- 97,9%; NS), <strong>de</strong> Proteus spp.<br />

a amoxicilina-clavulánico (89,8%-95,5%; NS) y a cefuroxima<br />

(89,3%-95,6%;NS), y la <strong>de</strong> Klebsiella spp. a<br />

gentamicina (96,7%-98,8%; NS) y a ciprofloxacino<br />

(87,7%- 95,9%;NS). Por otra parte, se ha observado una<br />

elevada tasa <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> Proteus spp. a ampicilina<br />

(43,1%-56,1%;NS), cotrimoxazol (45,7%-63,4%; p < 0,05),<br />

fosfomicina (25,5-74,8%; p < 0,01) y nitrofurantoína<br />

(83,5%-97,5%; p < 0,001) y <strong>de</strong> Klebsiella spp. a ampicilina<br />

(91,1%-99,3%) y a fosfomicina (24,0%- 53,4%). Por último,<br />

se pudo constatar un aumento progresivo <strong>de</strong> las<br />

tasas <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> E. coli (p < 0,001) y <strong>de</strong> Klebsiella<br />

spp. (p < 0,001) a cefuroxima así como un aumento progresivo<br />

<strong>de</strong> la sensibilidad <strong>de</strong> Klebsiella spp. a amoxicilina-clavulánico<br />

(75,7%- 86,7%; p < 0,001).<br />

Conclusiones: En nuestro medio, E. coli fue el microorganismo<br />

aislado con mayor frecuencia seguido <strong>de</strong><br />

Enterococcus spp., Proteus spp. y Klebsiella spp. En<br />

función <strong>de</strong> nuestros resultados, fosfomicina, amoxicilina-clavulánico<br />

y nitrofurantoína son excelentes<br />

opciones para el tratamiento empírico <strong>de</strong> las ITU<br />

extrahospitalarias. Se <strong>de</strong>bería limitar el uso <strong>de</strong> ciprofloxacino<br />

y se <strong>de</strong>saconseja la utilización <strong>de</strong> cefuroxima<br />

o cotrimoxazol.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!