1405013168nueva-mineria-julio-2014

Tras decisión del Comité de Ministros:
Las repercusiones del rechazo a
HidroAysén
Si para una parte de la ciudadanía la cancelación del proyecto
significó un avance en materia medio ambiental, para algunos
referentes de la industria simbolizó un portazo al desarrollo de
la hidroelectricidad. A semanas de la decisión gubernamental
que paralizó HidroAysén, el debate continúa.
Camila Morales
Cuando en agosto de 2008 los controladores de HidroAysén
ingresaron el proyecto al Estudio de Impacto Ambiental
(EIA), pocos imaginaron que seis años más tarde la iniciativa
sería rechazada por un comité de ministros. Pero el pasado
10 de junio, el gobierno utilizó esa instancia para interrumpir
la larga tramitación del cuestionado proyecto, rechazándolo
en forma unánime y prolongando un debate que aún está
lejos de terminar.
“La tramitación de este proyecto fue larga y se prolongó más
allá de lo conveniente. Creo que haber dilatado más de dos años
y medio el pronunciamiento sobre los recursos de reclamación,
daña la institucionalidad”, recalcó el ministro de Medio Ambiente,
Pablo Badenier, a la salida de la sesión de más de tres horas en
droAysén.
tal,
fueron la gran valla que Endesa y Colbún no pudieron superar.
El desenlace de inmediato generó disputa entre autoridades, representantes
de la industria y la ciudadanía que siguió atenta los
pasos del polémico proyecto.
Mientras para algunos la inexistencia de un plan de relocalización
para las familias cercanas a los ríos Baker y Pascua, y los
impactos al medio ambiente eran los principales argumentos
para dar de baja el proyecto; para otros, el aporte de 2.750 MW
que insertaría al SIC, y los US$ 320 millones que hasta la fecha
la iniciativa.
Son las repercusiones de una historia con altos y bajos. “La crónica
de una muerte anunciada” que advertían actores del sector
el país con el rechazo de este megaproyecto? Es la pregunta formulada
a dos expertos que han seguido de cerca el largo derrotero
del proyecto desde veredas opuestas, quienes analizan con Revista
Nueva Minería y Energía la decisión del Comité de Ministros y lo
que viene para el futuro en materia energética.
Por un lado, Sebastián Bernstein, consultor y ex secretario Ejecutivo
de la Comisión Nacional de Energía (CNE); y por otro, Sara
discrepancias respecto al tema que encendió el debate en la industria
eléctrica y en la ciudadanía en general.
Dos de las cinco centrales hidroeléctricas que
conformaban HidroAysén se instalarían en el río
Baker (en la foto), el río más caudaloso del país.
julio 97 nme