en la Respuesta dice ―que no sabe agradecerle tan sin medida de dar a la prensa mis borrones‖(440). Todo esto nos hace volver a algunas de las preguntas iniciales: ¿quién era el destinatario dela Carta de sor Juana y luego de la Respuesta?Sor Filotea y el receptor de la Carta y de la Respuesta eran una sola y única persona, el obispo dePuebla, Manuel Fernández de Santa Cruz. Él también fue el autor de la Aprobación del escrito. Sóloel destinatario que tenía el alto rango del obispo podía publicarla. La amistad entre sor Juana y elobispo era antigua. Ellos (y otros intelectuales y clérigos) formaban un grupo ligado por la amistade intereses comunes. En esa época se nombró Francisco Aguiar y Seijas como arzobispo deMéxico cuyas intemperancias debían haber irritado al obispo de Puebla y a sus amigos.El nombramiento de Aguiar y Seijas había sido obra de la Compañía de Jesús. En México losjesuitas no sólo dominaban la educación superior sino que, a través de este arzobispo misóginoejercían una influencia muy profunda en la Iglesia y el Estado. También, hay que recordar queAguiar y Seijas era uno de los grandes admiradores de Vieyra. Según Paz, su amistad era tal queen 1675 y en 1678 se publicaron en Madrid dos volúmenes de traducciones de sermones deVieyra, ambos dedicados a Aguiar y Seijas. <strong>No</strong> parece difícil deducir de todo esto que el personajeque podía sentirse afectado por la crítica de sor Juana no era Vieyra, ausente y ajeno a todo, sinoel arzobispo Aguiar y Seijas. Atacar a Vieyra era una crítica indirecta a Aguiar (525).Para entender lo que queda del asunto hay que examinar la rivalidad entre Fernández de SantaCruz y Aguiar y Seijas. El primero había llegado antes a México. El obispado de Puebla era el másimportante de Nueva España, después del de México y era natural que, a la salida de fray Payo, elobispo Fernández de Santa Cruz aspirase a ese puesto y también al de virrey. El otro aspirante alarzobispado de México era Aguiar y Seijas, en aquel entonces obispo de Michoacán. Paz nota queSanta Cruz ―tenía mayor popularidad en Nueva España, su experiencia era más rica, detemperamento más moderado…‖ (525). Aguiar gozaba del apoyo de los jesuitas y de otrasautoridades del clero metropolitano, tenía fama de sostener severos principios y gozaba deprestigio intelectual, como lo muestra la dedicatoria de Vieyra.De acuerdo con el libro de Paz, se nombró a Fernández de Santa Cruz el arzobispo, ―pero huboalguna poderosa interferencia que hizo cambiar finalmente la decisión de Madrid a favor de Aguiary Seijas‖ (526). Al repasar, la Carta atenagórica se advierte que más que una crítica a Vieyra erauna verdadera crítica hacia Aguiar. Peor todavía, la hace una mujer porque, según loshistoriadores, Aguiar odiaba y despreciaba a las mujeres. La Carta fue publicada por el obispo dePuebla quien escribe además un prólogo (bajo el seudónimo de sor Filotea). Pero al escribir eseprólogo tan ambivalente, en el que, por un lado, la alaba y por otro, la amonesta, Santa Cruz setransforma en el enemigo de ella. Es probable que en un principio haya entrado en el juego delobispo, contestando a un arzobispo totalmente misógino, con sus argumentos (―los de una mujer‖),lo cual resulta bastante arriesgado. Así, la reacción de sor Juana fue su escritoRespuesta a sorFilotea en marzo de 1691, la cual es su autodefensa.
La Respuesta puede organizarse de acuerdo con varios núcleos de significación: la omnipresenciade la Inquisición, una defensa de letras profanas, un aparato erudito, su autobiografía, y lasmujeres, la mujer, yo mujer.Sor Juana declara que acercarse a la sabiduría fue acercarse al fuego de la persecución: ―Una vezlo consiguieron con una prelada muy santa y muy cándida que creyó que el estudio era cosa de laInquisición y me mandó que no estudiase‖ (458). Pero ella encuentra otra manera de estudiar—laobservación.Su propia defensa tiene un tono de alegato que es también la justificación de por qué no se dedicaa los asuntos sagrados: ―Si el crimen está en la Carta Atenagórica… Llevar una opinión contrariade Vieyra fue en mi atrevimiento, y no lo fue en su Paternidad llevarla contra los tres Santos Padresde la Iglesia?‖(468). Ella concluye diciendo que la libertad intelectual es la posibilidad de disentircon las opiniones del otro (469).El lenguaje de la Respuesta muestra la erudición de sor Juana. Aunque se considera su uso y tal vezabuso de la erudición como un gesto natural de la época, ella la utiliza como confirmación ante losdemás de que sí, ella sabe. Ella ha estudiado las obras clásicas; muestra su sabiduría del latín. Acontinuación, sus referencias a las mujeres que habían demostrado sus habilidades intelectualesintentan hacer una justificación para ella. Resumiendo con la Respuesta, sor Juana presenta unaparato erudito que utiliza para apoyar o justificar cada una de sus afirmaciones y que puede versecomo núcleo independiente, porque repite en otro registro, lo mismo que la carta narra.Además de que la carta de por sí la ubicaría dentro de la autobiografía, hay dentro de ella unaautobiografía voluntaria; es decir ella está leyéndose a sí misma dentro del mundo, o sea, realizauna autobiografía intelectual. Es anecdótica. Vemos que aprendió a leer a los tres años, que ella seprohibe comer queso porque decían que quitaba la inteligencia, que quiso vestirse de hombre parair a la universidad, se cortaba el cabello y se imponía la disciplina de aprender tal o cual cosa(como latín) hasta que creciera tanto como se había cortado (445-6). El estudio está relacionadocon su autobiografía. Sor Juana dice que quiere estudiar teología pero lo niega al decir que antestiene que estudiar las disciplinas auxiliares. (447). ¿Cuándo llegaría a la teología? Según ella,nunca. El tipo de saber que busca sor Juana es humanista: quiere estudiar y dedicarse adisciplinas engarzadas unas con otras:Y en fin, como el Libro que comprende todos los libros, y la Ciencia en que se incluyen todas lasciencias, para cuya inteligencia todas sirven; y después de saberlas todas (que ya se ve que no esfácil, ni aun posible) pide otra circunstancia más que todo lo dicho, que es una continua oración ypureza de la vida, para impetrar de Dios aquella purgación de ánimo e iluminción de mente que esmenester para la inteligencia de cosas tan altas; y si eso falta, nada sirve de lo demás. (449)
- Page 1 and 2:
ISNN 1390-5309Credito: Cortesía de
- Page 3 and 4:
LibertinajeCrédito: Martina LeónA
- Page 5 and 6:
Introducción GeneralAlvaro Alemán
- Page 7 and 8:
desde la jurisprudencia, la sociolo
- Page 9 and 10:
Martina LeónEcuatoriana. Fotógraf
- Page 11:
El ensayo ―Para mentirme menos‖
- Page 14 and 15:
ebé.‖ Añadió que había tomado
- Page 16 and 17:
seguras. Huelga decir que la violac
- Page 18 and 19: Hace poco la política entró de go
- Page 20 and 21: han sido atrapados los estudios de
- Page 22 and 23: Me sumergí en la familia quiteña,
- Page 24 and 25: (Revista electrónica María María
- Page 26 and 27: Los cambios surgidos con la nueva c
- Page 28 and 29: De ahí que, ―el modelo de femini
- Page 30 and 31: ésta como en otras figuras, debe a
- Page 32 and 33: ―Una sociedad que no puede distin
- Page 34 and 35: presumiblemente, del lector de esto
- Page 36 and 37: narrativa, trata sobre la progresiv
- Page 38 and 39: El cubismo forma parte integral de
- Page 40 and 41: huida de ―cuatro universitarios,
- Page 42 and 43: perspectivas, que es móvil en tant
- Page 44 and 45: Y así llegamos a la novela de Laur
- Page 46 and 47: Estenia Germán se constituye así
- Page 48 and 49: que es explotada muchas veces, por
- Page 50 and 51: [vi] El estatuto cronológico de Fl
- Page 52 and 53: Aprendí a ser mujer desde chiquita
- Page 54 and 55: de un plan al menos de una relació
- Page 56 and 57: ginecólogo le empuja a hacer el pr
- Page 58 and 59: El pensar que las preguntas que me
- Page 60 and 61: de necesidad las complicaciones que
- Page 62 and 63: en abortos espontáneos. En el 2003
- Page 64 and 65: de los miembros del comité de la F
- Page 66 and 67: Sor Juana Inés de la Cruz y su Res
- Page 70 and 71: Finalmente, Sor Juana dice que ella
- Page 72 and 73: 5. Obras citadasFlores, Angel and K
- Page 74 and 75: Andrew Quitmeyer se pregunta si es
- Page 76 and 77: ¿Puede explicar esto?Andrew Quitme
- Page 78 and 79: uena voluntad de los voluntarios. C
- Page 80 and 81: fue atacado por un brujo malvado y
- Page 82 and 83: Liminar. (del lat. liminaris). adj.