2GStcB2Lj

166La desconcertante facilidad con que puedenhacerselasfotografias, la inevitable si bien inadvertidaautoridad de los productos de la cámara,indica una relación muy tenue con e! conocimiento.Nadie discutiría que la fotografía dio un tremendoimpulso a las pretensiones cognoscitivasde la vista, ya que -mediante e! primer plano yla detección remota- amplió considerablementee! reino de lo visible. Pero no existe ningún acuerdorespecto de los modos en que un tema al alcancede la visión no asistida se conoce más medianteuna fotografía, o hasta qué punto la gente necesitasaber algo acerca de lo que fotografía para obreneruna buena imagen. Se ha interpretado la acciónde fotografiar de dos maneras de! todo diferentes:yacomo un acto de conocimiento lúcido y preciso,de inteligencia consciente, o bien como una manerade encuentro prcinrelecrual,intuitivo. Así Nadar,al referirsea sus respetuosos y expresivos retratos deBaudelaire, Doré, Micheler, Hugo, Berlioz, Nerval,Gautier, Sand, De!acroix y otras amistades célebres,afirmó que «e! retrato que hago mejor es e!de la persona que más conozco>, mientras que Avedonha señalado que la mayor parte de sus buenosretratos son de gente que conoció por primera vezal fotografiarla.En este siglo, la generación más veteranade fotógrafos describió la forografía como un eswww.esnips.com/weblLinotipo