2GStcB2Lj

185es una modalidad diferente del debate sobre la relaciónde la fotografía con el arte: hasta qué puntopuede emparentarse con él sin renunciar a su pretendidaadquisición visual ilimitada. Recientementese ha difundido la opinión de que estas controversiassonobsoletas, lo cual supone que el debatese ha resuelto. Pero es improbable que la defensade la fotografía en cuanto arte amaine alguna vezdel todo. En la medida en que la fotografía no sóloes un modo de ver voraz sino que necesita afirmarsecomo un modo especial y único, los fotógrafosseguirán refugiándose (aunque sea a hurtadillas) enlas profanadas peto aún prestigiosas circunscripcionesdel arte.Los fotógrafos que, al registrar imágenes,creen evadirse de las pretensiones del arte ilustradasen la pintura nos recuerdan a esos pintores expresionisrasabstractos que creían evadirse del arte,o Arte, mediante el acto de pintar (esdecir, tratandola tela como campo de actuación antes que unobjeto). Y buena parte del prestigio que la fotografíaha ganado recientemente en cuanto arte se fundaen la convergencia de sus pretensiones con lasde la pintura y escultura más recientes: El apetito* Las pretensiones de la forografla son, desde luego, más antiguas.El prototipo de la prácticahoy familiar que sustituyeelhallazgo porla elaboración, los objetos o situaciones fortuitos por objetos o situacionesdeliberados (o elaborados), la decisión por el esfuerzo, esel arte instantáneo de la fotografía a través de la mediación de unamáquina. Fue la fotografía la que primero puso en circulación la ideawww.esnips.com/weblLinotipo