monografia-140-capacidades-futuras-de-las-fas
monografia-140-capacidades-futuras-de-las-fas
monografia-140-capacidades-futuras-de-las-fas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Vicente Torres VázquezEntorno operacional y estratégico. Las operaciones en 2035Todas <strong>las</strong> operaciones militares <strong>de</strong>ben estar dirigidasa alcanzar un objetivo militar fijadoque ha <strong>de</strong> ser claramente<strong>de</strong>finido, <strong>de</strong>cisivo y alcanzable.Doctrina <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> <strong>las</strong> Fuerzas TerrestresEl entorno en el que se <strong>de</strong>sarrollarán <strong>las</strong> operaciones en 2035 previsiblementecontará con un alto grado <strong>de</strong> incertidumbre y diversidad <strong>de</strong> acciones.La gran rapi<strong>de</strong>z con la que los riesgos y amenazas entrarán en escenaofrecerá otra característica en ese marco temporal <strong>de</strong> 2035. Debemosser conscientes <strong>de</strong> que toda amenaza futura estará ligada a <strong>de</strong>sarrollostecnológicos que, per se, son <strong>de</strong>sarrollos que avanzan a gran velocidady permiten variaciones impre<strong>de</strong>cibles <strong>de</strong> los parámetros que <strong>de</strong>finen losriesgos y amenazas.En este escenario <strong>de</strong> incertidumbre permanecerá la amenaza <strong>de</strong> un tradicionalconflicto convencional, contemplándose también los escenariosasimétricos don<strong>de</strong> la insurgencia va a <strong>de</strong>sarrollar sus acciones, siendomás probables cuanto menos <strong>de</strong>sarrollo tenga la nación o el entorno consi<strong>de</strong>radocomo posible foco <strong>de</strong> conflicto. Estos serán entornos don<strong>de</strong> latecnología haya alcanzado una menor evolución, o tal vez una evoluciónnula, y <strong>las</strong> amenazas estén basadas en los tradicionales choques <strong>de</strong> fuerzasy acciones <strong>de</strong> la insurgencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva principalmenteterrestre.Por el contrario, una nación o entorno consi<strong>de</strong>rado como zona <strong>de</strong> conflictopotencial que tenga cierto <strong>de</strong>sarrollo mantendrá otras herramientas parahacer valer sus intereses. Des<strong>de</strong> la amenaza no controlada que suponenlos sistemas portátiles <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa antiaérea, pasando por continuar conla hoy existente amenaza que presentan los artefactos explosivos improvisados,o iniciando acciones en el campo <strong>de</strong>l ciberespacio –tecnología<strong>de</strong> fácil acceso–. Tampoco se <strong>de</strong>scarta que se mantenga la amenaza quepresentan <strong>las</strong> acciones nucleares, biológicas, radiológicas y químicas,también amenazas que, en algunos casos, no conllevan un potencial económicoexcesivo.Pero también hay que tener en consi<strong>de</strong>ración la amenaza que planteanlos RPAS en un futuro como vectores que pue<strong>de</strong>n transportar armaspara <strong>de</strong>sarrollar acciones letales. No hará falta contar con <strong>de</strong>sarrollosavanzados <strong>de</strong> estos sistemas para plantear una amenaza, y tampocohabrá que centrarse en <strong>de</strong>sarrollos exclusivamente aéreos contra objetivosterrestres. Posiblemente la amenaza podrá evolucionar haciaacciones contra instalaciones costeras <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mar o tierra a<strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el aire.56