En Un Parpadeo

Además del tema de "parado/sentado", las diferencias entre el sistema de Moviola y el
sistema KEM concluyen en algo casi escultural: El sistema de Moviola fragmenta la
película en pedazos pequeños (tomas individuales) y el editor los vuelve a montar,
como modelando arcilla. Toma un poco de arcilla y lo pega aquí y otro trozo pequeño
de arcilla y lo pega allí; al principio del proceso no hay nada delante, después hay algo,
y finalmente aparece la cosa terminada, formada por todos los pequeños pedazos de
arcilla, píldoras pequeñas de información.
Con el sistema de KEM, no recorto la película en las tomas individuales, la dejo en
rollos de diez minutos, en el orden en el que vinieron del laboratorio. En términos
esculturales, está como en un bloque de mármol, la escultura ya está allí, escondida
dentro de la piedra, y se la revela extrayendo trozos, en lugar de construirla pedazo a
pedazo desde la nada, como cuando se modela con arcilla. Realmente esa es la
diferencia entre la edición de "acceso aleatorio" y su opuesto, la edición de "acceso
lineal".
Tanto la edición digital informatizada y, extrañamente, la antigua Moviola con un
ayudante, ambos brindan acceso aleatorio, son sistemas no lineales: usted pide algo
específico y esa cosa se lo entrega tan rápidamente como sea posible. Tiene para mirar
solamente lo que ha solicitado. El Avid es más rápido para esto que la Moviola, pero el
proceso es el mismo.
Eso constituye una desventaja para mí, porque sus opciones pueden ser entonces sólo
tan buenas como sus pedidos, y a veces eso no alcanza. Hay un nivel más alto que pasa
por el reconocimiento: no se puede compaginar lo que no se eligió, pero tal vez pueda
aprovecharlo cuando lo vea.
¿Qué quiero decir con esto? Bien, si se aprende a hablar un idioma extranjero, se
encontrará conque hay una gran diferencia entre qué tan bien pueda hablarlo y qué tan
bien pueda entenderlo cuando le hablen. La habilidad del ser humano para entender un
idioma extranjero siempre es mayor que su habilidad para hablarlo.
Y cuando hace una película, está intentando aprender un idioma extranjero, un idioma
único que sólo es hablado por esa película. Si tiene que articular todo, cuando lo hace
con un sistema de acceso aleatorio, como video/computador o Moviola/ayudante, está
limitado por lo que elija, como pueda articularlo y qué tan buenas fueran sus notas
originales. Considero que la ventaja del sistema lineal de KEM es que no tengo que
estar siempre hablándole a él, sino que él me habla a mí. El sistema constantemente me
está presentando cosas para considerar, y una suerte de diálogo se produce. Podría decir,
"quiero ver ese primer plano de Teresa, número 317, en el rollo 45." Pero pondré ese
rollo en la máquina, y cuando devano el carrete hacia el número 317 (qué puede estar a
centenares de pies de distancia), la máquina me muestra todo a alta velocidad hasta
llegar a ese punto, como diciéndome en efecto: ¿Qué tal esto, en cambio? ¿O esto otro?"
Y encuentro, la mayoría de las veces, mucho antes de llegar a la toma 317, que he
tenido otras tres ideas activadas por el material que he visto pasar intermitentemente
ante mí.
"Oh, esta otra toma es mucho mejor que la que pensé que quería." En cuanto la vi, la
reconocí como una posibilidad, mientras que de la otra forma no hubiera podido tenerla
en cuenta como opción.