01.12.2012 Views

En Un Parpadeo

En Un Parpadeo

En Un Parpadeo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Testeo previo: el dolor reflejo<br />

Hacia el final del proceso de edición de Julia, Fred Zinnemann sentió que el director y<br />

el editor, solos con la película durante meses y meses, podrían llegar hasta un noventa<br />

por ciento de la película terminada, y que necesitaba, para el último diez por ciento, de<br />

"la participación del público", a quien vio como su colaborador final. No en el sentido<br />

de responder ciegamente a ellos, sentía que su presencia era útil como un correctivo,<br />

para impedir que ciertas obsesiones se pusieran destructivas y señalar puntos ciegos que<br />

se pudieran haber desarrollado a causa de una excesiva familiaridad con el material.<br />

Mi experiencia ha sido esta: todas las películas en las que he trabajado se han testeado<br />

antes del estreno, salvo La Conversación y la Insoportable levedad. Hicimos testeos de<br />

ellas, por supuesto, pero nunca fueron totalmente abiertos, públicos. Francis Coppola en<br />

particular, siempre ha sido un partidario entusiasta del testeo de sus películas en<br />

cualquier fase que estuviesen, casi sin importar cuan inacabadas estén.<br />

Los testeos fueron en general, para grupos pequeños de aproximadamente diez personas<br />

conocidas, mezcladas con dos o tres extraños. Los extraños no tenían ninguna idea<br />

previa sobre la película, y luego, él los encuestaba, de a uno, para comparar sus<br />

opiniones con la reacción de las personas que sabían sobre la película.<br />

Fred Zinnemann, por contraste, sólo le mostraría Julia a un público de testeo previo<br />

cuando estuviera técnicamente completa, con un negativo cortado y sonido óptico. El<br />

estaba perfectamente preparado para hacer cambios después, pero no creía que el<br />

público en general sea capaz de ignorar completamente los empalmes visibles, las<br />

desigualdades de color, y las bandas sonoras incompletas, y estoy de acuerdo con eso.<br />

Incluso con películas técnicamente terminadas, los visionados públicos previos son algo<br />

tramposos. Se puede aprender una tremenda cantidad de cosas, pero hay que ser cauto<br />

sobre las interpretaciones directas que las personas tienen para decirle, particularmente<br />

en esas encuestas que se completan después de la proyección. Soy sumamente cauto con<br />

esto. Lo más útil de todo, simplemente, es aprender cómo usted se siente, cuando la<br />

película está mostrándose a 600 personas que antes nunca la han visto.<br />

Emocionalmente, parece como si viniera alguna mano grande, que lo agarra del cabello,<br />

lo sacude, y lo reorienta: y lo hace pensar: "Oh Dios, mirá esto". Es como si hasta este<br />

momento ha estado construyendo un edificio, pero siempre ha estado de pie delante de<br />

él para evaluarlo. Ahora, de repente, lo está mirando desde un costado y está viendo<br />

cosas que parecería nunca haber visto antes.<br />

No debiera seguirse ciegamente lo que aparece en los testeos de prueba, más de lo que<br />

lo hace con cualquier otra cosa. ¿Qué puede aprender de las diferencias entre los testeos<br />

anteriores y éste? Dadas estas dos direcciones, ¿hacia adonde queda el polo Norte? Los<br />

testeos de prueba son solamente una manera de averiguar dónde está parado.<br />

Hubo un procedimiento en Julia que, desgraciadamente, nunca he visto repetido.<br />

Teníamos una persona sentada en una mesa en la hall del cine con un cartel que decía,<br />

"Si desea hablar con nosotros por teléfono, después de unos días, deje su número aquí."<br />

Esas conversaciones posteriores fueron transcritas y se agregaron a la encuesta. Si va<br />

hacer visionados previos y va a escuchar lo que las personas tengan para decir, ésa es la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!