Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Testeo previo: el dolor reflejo<br />
Hacia el final del proceso de edición de Julia, Fred Zinnemann sentió que el director y<br />
el editor, solos con la película durante meses y meses, podrían llegar hasta un noventa<br />
por ciento de la película terminada, y que necesitaba, para el último diez por ciento, de<br />
"la participación del público", a quien vio como su colaborador final. No en el sentido<br />
de responder ciegamente a ellos, sentía que su presencia era útil como un correctivo,<br />
para impedir que ciertas obsesiones se pusieran destructivas y señalar puntos ciegos que<br />
se pudieran haber desarrollado a causa de una excesiva familiaridad con el material.<br />
Mi experiencia ha sido esta: todas las películas en las que he trabajado se han testeado<br />
antes del estreno, salvo La Conversación y la Insoportable levedad. Hicimos testeos de<br />
ellas, por supuesto, pero nunca fueron totalmente abiertos, públicos. Francis Coppola en<br />
particular, siempre ha sido un partidario entusiasta del testeo de sus películas en<br />
cualquier fase que estuviesen, casi sin importar cuan inacabadas estén.<br />
Los testeos fueron en general, para grupos pequeños de aproximadamente diez personas<br />
conocidas, mezcladas con dos o tres extraños. Los extraños no tenían ninguna idea<br />
previa sobre la película, y luego, él los encuestaba, de a uno, para comparar sus<br />
opiniones con la reacción de las personas que sabían sobre la película.<br />
Fred Zinnemann, por contraste, sólo le mostraría Julia a un público de testeo previo<br />
cuando estuviera técnicamente completa, con un negativo cortado y sonido óptico. El<br />
estaba perfectamente preparado para hacer cambios después, pero no creía que el<br />
público en general sea capaz de ignorar completamente los empalmes visibles, las<br />
desigualdades de color, y las bandas sonoras incompletas, y estoy de acuerdo con eso.<br />
Incluso con películas técnicamente terminadas, los visionados públicos previos son algo<br />
tramposos. Se puede aprender una tremenda cantidad de cosas, pero hay que ser cauto<br />
sobre las interpretaciones directas que las personas tienen para decirle, particularmente<br />
en esas encuestas que se completan después de la proyección. Soy sumamente cauto con<br />
esto. Lo más útil de todo, simplemente, es aprender cómo usted se siente, cuando la<br />
película está mostrándose a 600 personas que antes nunca la han visto.<br />
Emocionalmente, parece como si viniera alguna mano grande, que lo agarra del cabello,<br />
lo sacude, y lo reorienta: y lo hace pensar: "Oh Dios, mirá esto". Es como si hasta este<br />
momento ha estado construyendo un edificio, pero siempre ha estado de pie delante de<br />
él para evaluarlo. Ahora, de repente, lo está mirando desde un costado y está viendo<br />
cosas que parecería nunca haber visto antes.<br />
No debiera seguirse ciegamente lo que aparece en los testeos de prueba, más de lo que<br />
lo hace con cualquier otra cosa. ¿Qué puede aprender de las diferencias entre los testeos<br />
anteriores y éste? Dadas estas dos direcciones, ¿hacia adonde queda el polo Norte? Los<br />
testeos de prueba son solamente una manera de averiguar dónde está parado.<br />
Hubo un procedimiento en Julia que, desgraciadamente, nunca he visto repetido.<br />
Teníamos una persona sentada en una mesa en la hall del cine con un cartel que decía,<br />
"Si desea hablar con nosotros por teléfono, después de unos días, deje su número aquí."<br />
Esas conversaciones posteriores fueron transcritas y se agregaron a la encuesta. Si va<br />
hacer visionados previos y va a escuchar lo que las personas tengan para decir, ésa es la