Estrategias <strong>de</strong> Filantropía Corporativa Global: El Caso <strong>de</strong> las empresas españolas en Latinoamérica108 Este resultado muestra que el proceso <strong>de</strong> internacionalización <strong>de</strong> la acción social sigue unproceso <strong>de</strong> aprendizaje similar al planteado a nivel general para la estrategia <strong>de</strong> internacionalización<strong>de</strong> las empresas propuesto por Johanson y Valne en 1977.La estimación no arroja resultados concluyentes relacionados con el grado <strong>de</strong> compromisocon la RSC. En este sentido, el estudio confirma que muchas empresas se encuentrancomprometidas con la RSC participando en iniciativas como el Global Reporting Initiative oel Dow Jones Sustainability In<strong>de</strong>x¸ pero sin incidir por ello sobre el grado <strong>de</strong> internacionalización<strong>de</strong> su acción social. Este resultado obliga a distinguir entre el proceso <strong>de</strong> aprendizajeen términos <strong>de</strong> RSC y el proceso <strong>de</strong> aprendizaje en entornos internacionales. Se pue<strong>de</strong> afirmarque en el caso <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> internacionalización <strong>de</strong> la acción social, una dilatadaexperiencia en entornos sociales diversos tiene un papel más <strong>de</strong>terminante que el nivel <strong>de</strong>compromiso en términos <strong>de</strong> RSC en el país <strong>de</strong> origen.Con respecto a las variables <strong>de</strong> control, se confirma la relación positiva entre el tamaño <strong>de</strong>la empresa y la probabilidad <strong>de</strong> internacionalización <strong>de</strong> la acción social.Asimismo, la internacionalización <strong>de</strong> la filantropía corporativa <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> los países en losque la empresa actúa. Concretamente, los resultados indican que las empresas presentesen Argentina tienen una mayor propensión a la acción social internacional, frente a lasempresas presentes en Colombia y Chile. Este dato indica que a pesar <strong>de</strong> ciertas similitu<strong>de</strong>sculturales, económicas o sociales, las empresas no consi<strong>de</strong>ran el área latinoamericanacomo un área homogénea <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la acción social, y tienen en cuenta losfactores específicos <strong>de</strong>l mix <strong>de</strong> países en el que operan.Tabla 5: Estimación <strong>de</strong>l primer mo<strong>de</strong>lo: Decisión <strong>de</strong> Internacionalización<strong>de</strong> la Acción SocialVariable Descripción B Exp(B)X1 Grado <strong>de</strong> Internacionalización 3,503** 33,217X2 Compromiso con la RSC -3,363 0,035C1 Ln <strong>Vol</strong>umen Negocio (Tamaño) 2,110*** 8,249C2 Brasil -1,712 0,181C3 Chile -5,296** 0,005C4 Colombia -5,194* 0,006C5 México -2,487 0,083C Constante -18,234 0,000Ajuste <strong>de</strong>l Mo<strong>de</strong>loR2 Cox y Snell 0,518R2 Nagelkerke 0,704LogVerosimilitud 26,568Casos Correctamente Asignados 86,4%<strong>GCG</strong> GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA <strong>2008</strong> VOL. 2 NUM. 1 ISSN: 1988-7116
Francesco D. SandulliEn el segundo mo<strong>de</strong>lo se ha analizado el tipo <strong>de</strong> estrategia seguida por aquellas empresasque han <strong>de</strong>cidido internacionalizar sus programas <strong>de</strong> acción social.109La estimación <strong>de</strong>l segundo mo<strong>de</strong>lo confirma la tercera y la cuarta hipótesis que se han planteadoen el presente trabajo (Tabla 6). En primer lugar, el trabajo confirma empíricamenteque las empresas con una reputación corporativa ampliamente reconocida a nivel global sonmás propensas a seguir una estrategia <strong>de</strong> acción social estandarizada a nivel global. En segundolugar, se corrobora la alineación entre el tipo <strong>de</strong> estrategia competitiva <strong>de</strong> internacionalizacióny el tipo <strong>de</strong> estrategia <strong>de</strong> internacionalización <strong>de</strong> la acción social. Los resultadosindican que las empresas que siguen un enfoque <strong>de</strong> internacionalización más cercano al <strong>de</strong>empresa global que al <strong>de</strong> empresa multipaís, ten<strong>de</strong>rán a imponer una estandarización <strong>de</strong> suacción global a nivel internacional.Finalmente, tal y como se ha comprobado anteriormente, el estudio empírico indica que lascaracterísticas específicas <strong>de</strong> cada país inci<strong>de</strong>n sobre la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> internacionalizar o nola acción social, pero una vez que la empresa ha <strong>de</strong>cidido internacionalizar la acción social,las especificida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cada país no tienen ninguna influencia estadísticamente significativasobre el tipo <strong>de</strong> estrategia <strong>de</strong> internacionalización <strong>de</strong> la acción social.Tabla 6: Estimación <strong>de</strong>l segundo mo<strong>de</strong>lo: Acción Social Global vs Acción Social LocalVariable Descripción B Exp(B)Z1 Reputación Corporativa Global Fuerte 4,035* 56,525Z2 Estrategia Competitiva Global 3,196** 24,435C2 Argentina 1,020 2,772C3 Chile -2,394 0,091C4 Colombia -1,855 0,156C5 México 21,213 2e+009C Constante -23,198 0,000Ajuste <strong>de</strong>l Mo<strong>de</strong>loR2 Cox y Snell 0,333R2 Nagelkerke 0,606LogVerosimilitud 17,249Casos Correctamente Asignados 90,9%<strong>GCG</strong> GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA <strong>2008</strong> VOL. 2 NUM. 1 ISSN: 1988-7116
- Page 1 and 2:
Revista cuatrimestral Four-monthly
- Page 3 and 4:
En el segundo artículo, Andrés Op
- Page 6 and 7:
SUMARIO SUMMARY SUMÁRIO1ÚAmérica
- Page 8 and 9:
StaffUniversity, EEUUEdwards, Sebas
- Page 10:
StaffMario Cimoli, Technology and i
- Page 13 and 14:
Libros: Dornier, P.P.; Ertns, R.; F
- Page 15 and 16:
GCG- Each article will be submitted
- Page 17 and 18:
GCGGCG GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIV
- Page 19 and 20:
1. América Latina: la coyuntura ac
- Page 21 and 22:
Bernardo Kosacoff y Andrés LopezAc
- Page 23 and 24:
Bernardo Kosacoff y Andrés Lopezso
- Page 25 and 26:
Bernardo Kosacoff y Andrés Lopez3.
- Page 27 and 28:
Bernardo Kosacoff y Andrés Lopezva
- Page 29 and 30:
Bernardo Kosacoff y Andrés Lopezaf
- Page 31 and 32:
Bernardo Kosacoff y Andrés LopezBi
- Page 33 and 34:
Bernardo Kosacoff y Andrés Lopez33
- Page 35 and 36:
United States and Europe have becom
- Page 37 and 38:
Andres Oppenheimer2,800, Chile 1570
- Page 39 and 40:
Andres Oppenheimer39GCG GEORGETOWN
- Page 41 and 42:
experiments we quantified the destr
- Page 43 and 44:
Hilda Ochoa-Brillembourgallow more
- Page 45 and 46:
Hilda Ochoa-Brillembourg1.3. Help C
- Page 47 and 48:
Hilda Ochoa-Brillembourg2. Why the
- Page 49 and 50:
with a number of empires in other h
- Page 51 and 52:
Josep M. Colomertial violence, forc
- Page 53 and 54:
Josep M. ColomerIn contrast, ‘sta
- Page 55 and 56:
Josep M. Colomeroverlapping institu
- Page 57 and 58: Josep M. ColomerReferences57Badie,
- Page 59 and 60: Josep M. Colomer59GCG GEORGETOWN UN
- Page 61 and 62: países con regimenes democráticos
- Page 63 and 64: Beatriz M. Ramacciottiel ámbito mu
- Page 65 and 66: Beatriz M. Ramacciottimiembro de lo
- Page 67 and 68: Beatriz M. RamacciottiEl nuevo esce
- Page 69 and 70: Beatriz M. RamacciottiComo dicen al
- Page 71 and 72: Beatriz M. Ramacciottiobservaciones
- Page 73 and 74: Beatriz M. Ramacciotti73GCG GEORGET
- Page 75 and 76: del entorno global (Prats i Catalá
- Page 77 and 78: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 79 and 80: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 81 and 82: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 83 and 84: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 85 and 86: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 87 and 88: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 89 and 90: de los países del mundo, utilizan
- Page 91 and 92: Daniel Correa SabatPor su parte, y
- Page 93 and 94: Daniel Correa SabatPara efectos de
- Page 95 and 96: Daniel Correa Sabaten la contrataci
- Page 97 and 98: Daniel Correa Sabaten definitiva, g
- Page 99 and 100: Daniel Correa SabatReferencias99ANG
- Page 101 and 102: filantropía a nivel local, son tod
- Page 103 and 104: Francesco D. Sandulli3. Estrategias
- Page 105 and 106: Francesco D. SandulliTabla 1: Medic
- Page 107: Francesco D. SandulliTal y como se
- Page 111: Francesco D. SandulliBibliografía1