La Internacionalización <strong>de</strong> la Democracia en el Sistema Interamericano70 evaluar y adoptar <strong>de</strong>cisiones respecto a situaciones que puedan afectar el proceso político<strong>de</strong>mocrático o el legítimo ejercicio <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r en un Estado miembro.Seguidamente están diseñados los mecanismos <strong>de</strong> acción colectiva en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia49,siendo la más avanzada la <strong>de</strong>nominada “Cláusula Democrática”, que disponelo siguiente: “Basado en los principios <strong>de</strong> la Carta <strong>de</strong> la OEA y con sujeción a sus normas,y en concordancia con la cláusula <strong>de</strong>mocrática contenida en la Declaración <strong>de</strong> la ciudad<strong>de</strong> Québec, la ruptura <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>mocrático o una alteración <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucionalque afecte gravemente el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>mocrático en un Estado miembro, constituye, mientraspersista, un obstáculo insuperable para la participación <strong>de</strong> su gobierno en las sesiones <strong>de</strong>la Asamblea General, <strong>de</strong> la Reunión <strong>de</strong> Consulta, <strong>de</strong> los Consejos <strong>de</strong> la Organización y <strong>de</strong>las conferencias especializadas, <strong>de</strong> las comisiones, grupos <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>más órganos <strong>de</strong>la Organización.” En este caso se trata <strong>de</strong> la suspensión <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado gobierno <strong>de</strong>un Estado Miembro <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> ejercicio efectivo <strong>de</strong> representación y participaciónen los órganos y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la OEA. Por su parte, hay otras normas que prescriben elprocedimiento a utilizar en otras situaciones: “…En caso <strong>de</strong> que en un Estado miembro seproduzca una alteración <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n constitucional que afecte gravemente su or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>mocrático,cualquier Estado miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoriainmediata <strong>de</strong>l Consejo Permanente para realizar la apreciación colectiva <strong>de</strong> la situación yadoptar las <strong>de</strong>cisiones que consi<strong>de</strong>re conveniente. El Consejo Permanente, según la situación,podrá disponer la realización <strong>de</strong> las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos losbuenos oficios, para promover la normalización <strong>de</strong> la institucionalidad <strong>de</strong>mocrática. Si lasgestiones diplomáticas, resultaren infructuosas o si la urgencia <strong>de</strong>l caso lo aconsejare, elConsejo Permanente convocará <strong>de</strong> inmediato a un periodo extraordinario <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> laAsamblea General para que ésta adopte las <strong>de</strong>cisiones que estime apropiadas, incluyendogestiones diplomáticas, conforme a la Carta <strong>de</strong> la Organización, el <strong>de</strong>recho internacional ylas disposiciones <strong>de</strong> la presente Carta Democrática. Durante el proceso se realizaran lasgestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización<strong>de</strong> la institucionalidad <strong>de</strong>mocrática”50. También esta prevista la aplicación <strong>de</strong> lasuspensión <strong>de</strong> un Estado miembro , en los siguientes términos: “…Cuando la AsambleaGeneral, convocada a un período extraordinario <strong>de</strong> sesiones, constate que se ha producidola ruptura <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>mocrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticashan sido infructuosas, conforme a la Carta <strong>de</strong> la OEA tomará la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> suspen<strong>de</strong>r adicho Estado Miembro <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> participación en la OEA con el votoafirmativo <strong>de</strong> los dos tercios <strong>de</strong> los Estados Miembros, La suspensión entrará en vigor <strong>de</strong>inmediato. El Estado Miembro que hubiere sido objeto <strong>de</strong> suspensión <strong>de</strong>berá continuarobservando el cumplimiento <strong>de</strong> sus obligaciones como miembro <strong>de</strong> la Organización, enparticular en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos. Adoptada la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> suspen<strong>de</strong>r a un gobierno,la Organización mantendrá sus gestiones diplomáticas para el restablecimiento <strong>de</strong>la <strong>de</strong>mocracia en el Estado miembro afectado”51.Los dos rubros finales <strong>de</strong> la Carta Democrática están referidos sucesivamente a “La <strong>de</strong>mocraciay las Misiones <strong>de</strong> Observación Electoral”52 que trata y <strong>de</strong>staca la importancia <strong>de</strong> las49. Ver segunda parte <strong>de</strong>l capitulo IV, artículos 19 al 22, Carta Democrática Interamericana incorpora los mecanismos <strong>de</strong> acción colectivapara la protección <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia.50. Ver Art. 20, Carta Democrática Interamericana.51. Ver Art. 21, Carta Democrática Interamericana.52. Ver Capitulo V, “La Democracia y las Misiones <strong>de</strong> Observación Electoral”, Carta Democrática Interamericana, artículos 23 al 25.<strong>GCG</strong> GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA <strong>2008</strong> VOL. 2 NUM. 1 ISSN: 1988-7116
Beatriz M. Ramacciottiobservaciones electorales y que los Estados son los responsables <strong>de</strong> solicitar, organizar,llevar a cabo y garantizar procesos electorales libres y justos; y el tema <strong>de</strong> la “Promoción <strong>de</strong>la cultura <strong>de</strong>mocrática”53 que está <strong>de</strong>stinado a resaltar las diversas activida<strong>de</strong>s que pue<strong>de</strong>nrealizar la OEA y los Estados miembros para promover los principios, prácticas <strong>de</strong>mocráticasasí como la gobernabilidad, la buena gestión <strong>de</strong> gobierno y, en general, una cultura<strong>de</strong>mocrática.La Carta Democrática fue puesta a prueba por primera vez con la situación producida enVenezuela en abril <strong>de</strong>l 200254, habiéndose podido apreciar que si bien representa un pasoa<strong>de</strong>lante muy importante en la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia, es un instrumento que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>no obligar legalmente a los países, posee una serie <strong>de</strong> vacíos y <strong>de</strong>ficiencias55.716. Alguna reflexiones finalesEs indiscutible que la transformación <strong>de</strong>mocrática que se ha afianzado en el mundo en lasúltimas décadas unida al impacto <strong>de</strong> la globalización, <strong>de</strong>muestra que la internacionalización<strong>de</strong>l paradigma <strong>de</strong>mocrático, a todo nivel y en casi todas las socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mundo, esuna realidad tangible. Sin embargo pue<strong>de</strong> advertirse también que, tanto a nivel doctrinariocomo normativo, es aún relativo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> esta temática que sigue en gran medidacentrada en la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> no-intervención, el respeto a la soberanía estatal yla autonomía para <strong>de</strong>cidir el tipo <strong>de</strong> gobierno a nivel interno. Se percibe una evolución enépocas recientes en que aparecen corrientes <strong>de</strong> pensamiento que se pronuncian a favor<strong>de</strong> los principios <strong>de</strong>mocráticos y su primacía frente a los tradicionales <strong>de</strong> soberanía estataly no-intervención. Estos estudios se generan fundamentalmente en la esfera <strong>de</strong> la cienciapolítica, teniendo como eje la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia como única forma legitima <strong>de</strong>gobierno56. En el campo normativo, en cambio, es difícil encontrar obras que abor<strong>de</strong>n losproblemas jurídicos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l paradigma <strong>de</strong>mocrático en forma sistemática,o <strong>de</strong>sarrollos teóricos avanzados sobre la acción colectiva u otras medidas quepuedan adoptarse en el ámbito multilateral, no obstante, por ejemplo, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los inicios<strong>de</strong>l sistema interamericano y, en particular, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los años noventa, se consi<strong>de</strong>raque la consolidación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia respon<strong>de</strong> a un interés esencial <strong>de</strong> todos losEstados americanos57.53. Ver Capitulo VI, “Promoción <strong>de</strong> la Cultura <strong>de</strong>mocrática”, Carta Democrática Interamericana., artículos 26 al 28.54. La Carta Democrática fue puesta a prueba con la situación producida en Venezuela en abril <strong>de</strong> 2002 y siguientes meses, censurando porun lado el intento <strong>de</strong> golpe <strong>de</strong> estado contra el Presi<strong>de</strong>nte Chávez, no en adherencia a dicho personaje político sino en censura al intento <strong>de</strong>alteración constitucional y en apoyo a una elección legal y constitucional. También se instaló una “Mesa <strong>de</strong> Negociaciones” con participación<strong>de</strong>l Gobierno venezolano y <strong>de</strong> la oposición bajo la mediación <strong>de</strong>l ex - Secretario General <strong>de</strong> la OEA, César Gaviria, en búsqueda <strong>de</strong> una salida<strong>de</strong>mocrática a la crisis. Este proceso <strong>de</strong> apoyo a la <strong>de</strong>mocracia en Venezuela continuó hasta la realización <strong>de</strong>l “referéndum revocatorio” en2004.55. La Carta Democrática Interamericana, no es un tratado que obliga legalmente a los Estados miembros <strong>de</strong> la OEA; posee lagunas como laausencia <strong>de</strong> normas sobre el financiamiento <strong>de</strong> las campañas políticas sin controles a<strong>de</strong>cuados; el enfoque sobre el papel <strong>de</strong> los partidos políticoses insuficiente; los aspectos sobre <strong>de</strong>mocracia y corrupción no están suficientemente contemplados; entre otras falencia que ameritanque se continué perfeccionando la normatividad jurídica sobre el tema en el marco <strong>de</strong>l sistema interamericano.56. Ver: Diamond, Larry & Plattner, Marc F., editors. The Global Resurgence of Democracy. 2nd.Ed., Baltimore: Johns Hopkins UniversityPress, 1996; Diamond, Larry; Hartlyn, Jonathan; Linz, Juan J. & Lipset, Martin Seymour, editors. Democracy in Developing Countries.2nd Ed., Lynne Rienner Publishers, 1999; Diamond, Larry & Plattner, Marc F., editors. The Global Divergence of Democracies. Baltimore:Johns Hopkins University Press, 2001; Dollar David & Levitsky, Steven. “Democracy with Adjectives,” World Politics, <strong>Vol</strong>. 49, no.3, 1997;Przeworski, Adam. Sustainable Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.57. Ver: Fox, Gregory H. & Roth, Brad R. Democratic Governance and International Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2000;Roth, Brad R. Governmental illegitimacy in international law. Oxford:Clarendom Press, 1999; Byers, Michael (Editor) . The Role of Law inInternational Politics. Oxford University Press, 1999;<strong>GCG</strong> GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIVERSIA <strong>2008</strong> VOL. 2 NUM. 1 ISSN: 1988-7116
- Page 1 and 2:
Revista cuatrimestral Four-monthly
- Page 3 and 4:
En el segundo artículo, Andrés Op
- Page 6 and 7:
SUMARIO SUMMARY SUMÁRIO1ÚAmérica
- Page 8 and 9:
StaffUniversity, EEUUEdwards, Sebas
- Page 10:
StaffMario Cimoli, Technology and i
- Page 13 and 14:
Libros: Dornier, P.P.; Ertns, R.; F
- Page 15 and 16:
GCG- Each article will be submitted
- Page 17 and 18:
GCGGCG GEORGETOWN UNIVERSITY - UNIV
- Page 19 and 20: 1. América Latina: la coyuntura ac
- Page 21 and 22: Bernardo Kosacoff y Andrés LopezAc
- Page 23 and 24: Bernardo Kosacoff y Andrés Lopezso
- Page 25 and 26: Bernardo Kosacoff y Andrés Lopez3.
- Page 27 and 28: Bernardo Kosacoff y Andrés Lopezva
- Page 29 and 30: Bernardo Kosacoff y Andrés Lopezaf
- Page 31 and 32: Bernardo Kosacoff y Andrés LopezBi
- Page 33 and 34: Bernardo Kosacoff y Andrés Lopez33
- Page 35 and 36: United States and Europe have becom
- Page 37 and 38: Andres Oppenheimer2,800, Chile 1570
- Page 39 and 40: Andres Oppenheimer39GCG GEORGETOWN
- Page 41 and 42: experiments we quantified the destr
- Page 43 and 44: Hilda Ochoa-Brillembourgallow more
- Page 45 and 46: Hilda Ochoa-Brillembourg1.3. Help C
- Page 47 and 48: Hilda Ochoa-Brillembourg2. Why the
- Page 49 and 50: with a number of empires in other h
- Page 51 and 52: Josep M. Colomertial violence, forc
- Page 53 and 54: Josep M. ColomerIn contrast, ‘sta
- Page 55 and 56: Josep M. Colomeroverlapping institu
- Page 57 and 58: Josep M. ColomerReferences57Badie,
- Page 59 and 60: Josep M. Colomer59GCG GEORGETOWN UN
- Page 61 and 62: países con regimenes democráticos
- Page 63 and 64: Beatriz M. Ramacciottiel ámbito mu
- Page 65 and 66: Beatriz M. Ramacciottimiembro de lo
- Page 67 and 68: Beatriz M. RamacciottiEl nuevo esce
- Page 69: Beatriz M. RamacciottiComo dicen al
- Page 73 and 74: Beatriz M. Ramacciotti73GCG GEORGET
- Page 75 and 76: del entorno global (Prats i Catalá
- Page 77 and 78: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 79 and 80: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 81 and 82: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 83 and 84: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 85 and 86: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 87 and 88: Manuel F. Suarez-Barraza y Juan Ram
- Page 89 and 90: de los países del mundo, utilizan
- Page 91 and 92: Daniel Correa SabatPor su parte, y
- Page 93 and 94: Daniel Correa SabatPara efectos de
- Page 95 and 96: Daniel Correa Sabaten la contrataci
- Page 97 and 98: Daniel Correa Sabaten definitiva, g
- Page 99 and 100: Daniel Correa SabatReferencias99ANG
- Page 101 and 102: filantropía a nivel local, son tod
- Page 103 and 104: Francesco D. Sandulli3. Estrategias
- Page 105 and 106: Francesco D. SandulliTabla 1: Medic
- Page 107 and 108: Francesco D. SandulliTal y como se
- Page 109 and 110: Francesco D. SandulliEn el segundo
- Page 111: Francesco D. SandulliBibliografía1