De manera directa a veces y de forma no intencionadaen otras, a través de la programaciónaparentemente neutra en términos ideológicos,se han manifestado formas negativas de identificación,discrimen, manipulación, incitación einvisibilización de actores constitutivos de nuestrasociedad, manifestaciones todas de violenciay exclusión.Han sufrido especial afectación mediática negativalos pueblos y nacionalidades, los indígenas,los afrodescendientes, los montubios, las mujeres(utilizadas y cosificadas permanentemente en lapublicidad en los medios), los jóvenes y adolescentes(considerados incapaces cuando no delincuentes,violentos, inmorales y peligrosos), laspersonas con discapacidad y los adultos mayoresson escondidos, invisibilizados, incluso despreciados:cuando no se les estigmatiza como inútilesse los expone como víctimas y cargas sociales. Laspersonas con opciones sexuales diversas son satanizadas,declaradas inmorales, objetos de burla yextremadamente peligrosas.En la propaganda, las niñas y niños son usadospara conseguir adeptos. En la publicidad sonmanipulados hacia el consumo indiscriminado.A través de ellos se presiona a los padres haciael consumo, se los proyecta como adultos. Losprogramas de entretenimiento, en general, sonuna vitrina de conductas negativas más que educativas.En el ámbito informativo, son expuestosa riesgos y busca mostrárselo en situaciones deviolencia y maltrato la supuesta protección dela identidad es convertida por las noticias en unsemi-ocultamiento de la imagen que no evita surevictimización.Se considera a la noticia como una mercancíamás para atraer audiencias apelando al enfoquesensacionalista sin escatimar imágenes, insinuacionesy prejuzgamientos que ponen en riesgoa las personas. Para lograr un efecto impactantemuchas veces se magnifica, distorsiona o tergiversanlos hechos, y se recogen y difunden rumoresmaliciosos como si fueran descubrimientos veraces.La competencia entre los medios exacerbaaún más estas situaciones cuando lo que prima esla búsqueda de la primicia y el rating.A pesar de esto, se ven avances en algunos contenidosde la programación aunque todavíacomo hechos aislados en medio de una situaciónmediática de violencia, banalización y exclusión.Los grupos y organizaciones progresistas y lareciente acción del Estado han promovido programacióny espacios comunicacionales quepermiten expresión diversa buscando incluir ydar espacio a más voces, más temáticas, más enfoques.Estos avances son recogidos y deben serreconocidos en el análisis de situación, comocaminos para la construcción de una nueva comunicaciónbasada en un enfoque de derechos.Se cuida en algunos programas el derecho a la imageny la no re-victimización de niñas, niños y adolescentes,se ha visibilizado la presencia destacadade la mujer en la acción pública y los avances yprotagonismo de las personas con discapacidad,así como los aportes de los pueblos y nacionalidadesse ha incorporado el uso de idiomas nativosy lenguaje de señas, hay mayor programación dedebate y reflexión y se puede observar a personasde grupos antes excluidos y marginados enacciones públicas, se habla de emancipación,se cuestiona la violencia. Todo esto en algunosmedios y momentos, pero dentro de una tónicageneral aún caracterizada por la dominación deesquemas y estereotipos mercantiles más que humanos.Un cambio radical de las relaciones sociales conducea un cambio en el sistema de mensajes, generandonuevas y diferentes perspectivas, comoafirman Felipe de Jesús Marañón Lazcano y CarlosMuñiz, autores del estudio sobre los Estereotiposmediáticos de los indígenas, realizado en Méxicoy publicado el año pasado que forma partede las investigaciones analizadas para este primerinforme de situación.
Nota aclaratoriaConstancia de las observaciones presentadasen la reunión con organizacionesde pueblos y nacionalidadesUna vez concluida la escritura de este informese realizaron reuniones con variosgrupos que representan a pueblos y nacionalidadescon el objetivo de difundir losresultados de la investigación, recoger supunto de vista y abrir la posibilidad de nuevosaportes de dichos grupos a la construcciónde esta investigación. Hay que reiterar,como se ha dicho en el informe, que es undocumento abierto a nuevos elementosde juicio, respaldos, comentarios críticos yaun a la reformulación de algunas nocionesplanteadas en el estudio. Se trata de undocumento que debe ser fortalecido y unade las vías para hacerlo es promover el comentariocrítico de organizaciones que sonafectadas por igualdad y no discriminación.El martes primero de octubre de 2013 seconvocó a una reunión en la que participaronel CODAE- Corporación de DesarrolloAfroecuatoriano, CODENPE-Consejo Nacionalde Pueblos y el CODEPMOC-Consejode Pueblos Montubios de la Costa para recibiresos aportes a la construcción colectivade este documento. Los representantes deestas organizaciones observaron que, en latemática de pueblos y nacionalidades, unexamen del tratamiento informativo sobrelos sujetos de derechos de los consejospara la igualdad debe diferenciar sus peculiaridades.Son unas las condiciones deinformación que atañen a los afroecuatorianosy otros a las distintas nacionalidadesindígenas, por ejemplo. Esta diferenciaciónparte de los diferentes procesos de desarrollohistórico y cultural de los pueblos ynacionalidades, de su heterogeneidad y deltratamiento distinto de dichos grupos en losocial y comunicacional. Los afroecuatorianos,por ejemplo, no sufren de invisibilizacióncomo ocurre con las nacionalidadesindígenas sino de una hipervisibilización deidentificación negativa (son vistos como delincuenteso malvivientes). En unos casos sepercibe un tratamiento informativo de invisibilización,en otros visibilización y aun hipervisibilización,de acuerdo con el grupo.También se apuntó la falta de presencia delas lenguas propias de las nacionalidades enla información y comunicación. Es otro tipode proceso de invisibilización cultural quedebe ser examinado y estudiado.Además los representantes del CODENPEseñalaron la importancia que para la educacióncon pertinencia cultural, tiene el buenuso y aprovechamiento de la comunicación.Aportes como estos son recogidos parafortalecer el diagnóstico y permitir el tratamientopreciso de las necesidades de lossujetos de derechos representados por losconsejos para la igualdad.
Change language