Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
deben constituir una parte importante de su mundo simulado; presumiblemente por <strong>el</strong><br />
mismo tipo de razón, la simulación misma puede ser considerada como una parte d<strong>el</strong><br />
mundo destinada a ser simulada. Otro término que exprese esta idea podría ser<br />
«conocimiento de sí mismo», pero pienso que ésta no es una explicación plenamente<br />
satisfactoria de la evolución de la conciencia y <strong>el</strong>lo se debe solamente en parte a que<br />
involucra una regresión infinita. Si existe un mod<strong>el</strong>o d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o, ¿por qué no un mod<strong>el</strong>o<br />
d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o d<strong>el</strong> mod<strong>el</strong>o...?<br />
Cualesquiera que sean los problemas filosóficos planteados por la conciencia, en<br />
beneficio de nuestro argumento puede ser considerada como la culminación de una<br />
tendencia evolutiva hacia la emancipación de las máquinas de supervivencia, en su<br />
calidad de ejecutivos que toman decisiones, de sus maestros últimos, los <strong>gen</strong>es.<br />
Los cerebros no tan sólo están a cargo de la administración diaria de los asuntos de<br />
las máquinas de supervivencia sino que han adquirido la habilidad de predecir <strong>el</strong> futuro y<br />
de actuar de acuerdo a <strong>el</strong>lo. Tienen, incluso, <strong>el</strong> poder de reb<strong>el</strong>arse contra los dictados de<br />
los <strong>gen</strong>es, por ejemplo, al negarse a tener todos los hijos que son capaces de en<strong>gen</strong>drar.<br />
Pero en este aspecto <strong>el</strong> hombre constituye un caso muy especial, como veremos más<br />
ad<strong>el</strong>ante.<br />
¿Qué tiene que ver todo esto con <strong>el</strong> altruismo y <strong>el</strong> egoísmo?<br />
Estoy tratando de intensificar la idea de que <strong>el</strong> comportamiento animal, ya sea<br />
altruista o egoísta, se encuentra bajo <strong>el</strong> control de los <strong>gen</strong>es sólo de una manera indirecta,<br />
pero en un sentido muy poderoso. Al dictaminar la forma en que las máquinas de<br />
supervivencia y sus sistemas nerviosos son construidos, los <strong>gen</strong>es ejercen un poder<br />
fundamental en <strong>el</strong> comportamiento. Pero las decisiones inmediatas y la continuidad de<br />
<strong>el</strong>las son tomadas por <strong>el</strong> sistema nervioso. Los <strong>gen</strong>es son los diseñadores de la política<br />
primaria; los cerebros, sus ejecutivos. A medida que los cerebros evolucionan y se tornan<br />
altamente desarrollados, se hacen cargo, cada vez en una mayor medida, de las decisiones<br />
respecto a la política a seguir y para <strong>el</strong>lo utilizan trucos y simulación. La conclusión<br />
lógica de esta tendencia, aún no alcanzada en especie alguna, sería que los <strong>gen</strong>es le dieran<br />
a la máquina de supervivencia una sola instrucción <strong>gen</strong>eral de la política a seguir, que<br />
sería más o menos ésta: haz lo mejor que te parezca con <strong>el</strong> fin de mantenernos vivos.<br />
Las analogías entre las computadoras y la toma de decisiones por los seres humanos<br />
está muy bien. Pero ahora debemos regresar a la realidad y recordar que la evolución, de<br />
hecho, ocurre paso a paso, a través de la supervivencia diferencial de los <strong>gen</strong>es en <strong>el</strong><br />
acervo génico. Por lo tanto, para que evolucione un mod<strong>el</strong>o de comportamiento —<br />
altruista o egoísta—, es necesario que un <strong>gen</strong> «para» ese comportamiento determinado<br />
subsista en <strong>el</strong> acervo génico con mayor éxito que un <strong>gen</strong> rival, o al<strong>el</strong>o, «para» un tipo<br />
distinto de comportamiento. Un <strong>gen</strong> para <strong>el</strong> comportamiento altruista significa cualquier<br />
Hasta aquí considero convincente la argumentación de Humphrey, quien prosigue<br />
afirmando que <strong>el</strong> ojo interior opera por autoinspección. Cada animal mira hacia <strong>el</strong> interior de<br />
sus propios sentimientos y emociones, a fin de comprender los sentimientos y emociones<br />
de los demás. El órgano psicológico actúa por autoinspección. No estoy seguro de estar de<br />
acuerdo con que todo esto nos ayuda a comprender la consciencia, pero Humphrey es un<br />
escritor brillante y su libro resulta convincente.<br />
71