01.10.2019 Views

manual-de-redaccion-mayo-05-2011

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Manual <strong>de</strong> redacción académica e investigativa: cómo escribir, evaluar y publicar artículos<br />

La evaluación se estructura a partir <strong>de</strong> varios aspectos o categorías<br />

principales que permiten un acercamiento a esta actividad. Aunque ésta<br />

implica muchas más consi<strong>de</strong>raciones que las que aquí se enuncian, con base<br />

en las fuentes consultadas, en el análisis <strong>de</strong>l corpus y la <strong>de</strong>codificación <strong>de</strong>l<br />

cuestionario a editores, se proponen las siguientes como punto <strong>de</strong> partida<br />

(ver figura 10), la cuales se explican posteriormente.<br />

Estructura proceso <strong>de</strong> evaluación artículos<br />

académico-investigativos<br />

Participantes<br />

Categorías <strong>de</strong>l<br />

proceso <strong>de</strong> evaluación<br />

Tipologías textuales e interacción/pragmática<br />

Autor Colega/lector Editor Evaluador C. Editorial<br />

Autor<br />

Editor Evaluador<br />

<strong>de</strong>stinatarios: comunidad académico-científica<br />

Proceso <strong>de</strong> evaluación con un<br />

enfoque interaccional, formativo<br />

y fundamentado en el discurso<br />

especializado, la lingüística<br />

textual y la retórica <strong>de</strong> la ciencia<br />

¿Quiénes evalúan?<br />

-El perfil <strong>de</strong> los<br />

evaluadores<br />

¿En qué momento se<br />

evalúa?<br />

-Permanente<br />

¿Qué se evalúa?<br />

- Calidad científica<br />

- Calidad lingüística<br />

- Tipología textual o género<br />

discursivo.<br />

- Narrar la ciencia: retórica<br />

y metáfora.<br />

¿Cómo se evalúa?<br />

-La argumentación, la<br />

cortesía y el análisis crítico<br />

c o m o e s t r a t e g i a s<br />

evaluativas y formativas.<br />

1° mensaje<br />

solicitud<br />

Información<br />

(carta/correo<br />

@)(directivo).<br />

2°mensaje<br />

presentación artíc.<br />

(asertivo: informar,<br />

presumir,<br />

sugerir…<br />

Respuesta<br />

orientaciones<br />

(directivo).<br />

Respuesta<br />

recepción<br />

o no <strong>de</strong>l<br />

artículo.<br />

Carta<br />

evaluador<br />

solicitud<br />

(directivopetición).<br />

Comunicación <strong>de</strong> resultados<br />

Confirmación<br />

aceptación<br />

evaluación.<br />

Lectura crítica y<br />

aplicación<br />

instrumento con<br />

base en<br />

criterios.<br />

Carta dictamen<br />

e instructivo<br />

diligenciado<br />

(directivo)<br />

estrategias<br />

cortesía<br />

El informe <strong>de</strong> evaluación:<br />

saber comunicar los<br />

resultados.<br />

- Carta a autor y resultados evaluación<br />

-Valoracion según instrumento<br />

-Instrucciones -fechas<br />

-Nuevas revisiones<br />

Figura 10. Proceso <strong>de</strong> evaluación artículos académicos.<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!