manual-de-redaccion-mayo-05-2011
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alexán<strong>de</strong>r Arbey Sánchez Upegui<br />
• Las citas y la bibliografía final son necesarias para incorporar el<br />
texto en el caudal <strong>de</strong> conocimiento que existe con respecto al<br />
tema y aportar al trabajo que otros académicos realicen sobre<br />
éste (Universidad <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s, 20<strong>05</strong>, en línea).<br />
• Aunque existen diversos sistemas <strong>de</strong> citación y cada publicación<br />
o institución tiene estándares sobre el particular, en Colombia<br />
rigen las directrices <strong>de</strong>l Instituto Colombiano <strong>de</strong> Normas<br />
Técnicas y Certificación Icontec.<br />
Para analizar: evaluación <strong>de</strong> la intertextualidad, citación y lista <strong>de</strong><br />
referencias en artículos académicos e investigativos<br />
A continuación se presentan algunos comentarios textuales <strong>de</strong> evaluadores<br />
sobre diversos aspectos relacionados con la valoración <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> fuentes<br />
y citación en diferentes artículos <strong>de</strong> investigación, tanto <strong>de</strong> ciencias sociales<br />
como exactas.<br />
• La revisión literatura se centra casi en un 70% en fuentes <strong>de</strong> Internet.<br />
12 fuentes <strong>de</strong> internet correspon<strong>de</strong>n al mismo sitio. Aunque se respetan<br />
las citas, no es una práctica bien vista, quedando una imagen <strong>de</strong> poco<br />
esfuerzo en la referenciación y búsqueda <strong>de</strong> la información a través <strong>de</strong><br />
diferentes fuentes.<br />
De total <strong>de</strong> referencias relacionadas en la bibliografía se tiene el siguiente<br />
análisis:<br />
23 (74%) <strong>de</strong> las 31 referencias son <strong>de</strong> Internet (no es buena práctica).<br />
La relación <strong>de</strong>bería ser al contrario. 11 referencias son <strong>de</strong>l mismo sitio<br />
<strong>de</strong> Internet. Casi todo el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l artículo se basa en 2 autores, los<br />
cuales se intercalan. Esto indica que gran parte <strong>de</strong>l texto es tomado <strong>de</strong> lo<br />
que dicen o escriben estos dos autores. Un artículo <strong>de</strong>be estar soportando<br />
claramente en diferentes autores, lo cual permite la formación <strong>de</strong> un<br />
<strong>mayo</strong>r criterio, a <strong>de</strong>más <strong>de</strong> permitir contrastar i<strong>de</strong>as y postulados.<br />
• Es importante revisar que todas las citas directas estén entrecomilladas al<br />
comienzo y al final, y aparezca la fuente, con todos los datos.<br />
• Hay citas bibliográficas que no aportan al texto, actúan más como adorno<br />
que como complemento.<br />
• En algunos apartados, como por ejemplo el <strong>de</strong> la Netiqueta, se <strong>de</strong>ben<br />
colocar la comillas en lo que fue tomado <strong>de</strong> internet o hacer referencia al<br />
autor.<br />
• Faltan textos en la bibliografía final, y los años no coinci<strong>de</strong>n en algunos,<br />
a<strong>de</strong>más el cuerpo bibliográfico es insuficiente para la temática abordada.<br />
• Hay citas bibliográficas que no son necesarias <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l texto, no aportan<br />
y confun<strong>de</strong>n al lector. En las citas falta ponerlo con sangría <strong>de</strong>recha y un<br />
punto menos en el tamaño.<br />
• Las normas APA no se aplicaron correctamente. Hay bibliografía que no<br />
se citó <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l texto.<br />
84