manual-de-redaccion-mayo-05-2011

Alexánder Arbey Sánchez Upegui
Discusión
Es usual que en algunas investigaciones se presenten en una sola sección
los resultados y la discusión, cuando el tema en estudio da lugar a diversos
hallazgos que por su naturaleza deben ser analizados a medida que se
presentan (Valderrama, 2005). En este mismo sentido, la APA establece
que, “cuando la discusión es relativamente breve y directa, algunos autores
prefieren combinarla con la sección [...] de Resultados, lo cual produce
Resultados y Discusión o Resultados y Conclusiones” (2002, p.21).
No obstante la anterior posibilidad, la sección de discusión tiene un modo
de organización predominantemente argumentativo, aunque también se
recurre a la descripción, exposición y narración.
Con respecto a esta sección, Valderrama dice que “Muchos artículos,
que pueden ser atractivos por su temática, por su revisión de la literatura,
por su metodología científica, y por sus interesantes y válidos resultados,
son rechazados o tienen poco impacto por una mala discusión. Muchas
discusiones son largas y frondosas, dudosas y oscuras, perdiéndose en un mar
de palabras” (2005, pp.3-14). Este autor nos ofrece varias recomendaciones
(adaptables según la disciplina y el tipo de investigación) para organizar una
buena sección de discusión:
Tabla 11. Recomendaciones para la sección de discusión.
1 Presentar los principios, relaciones y alcance de los resultados.
2 Establecer excepciones, falta de correlación, y existencia de
puntos inciertos.
3 Interpretar los resultados en comparación con trabajos ya
publicados.
4 Discutir en forma clara las implicaciones del trabajo.
5 Cuidar que cada aspecto discutido esté demostrado por los
resultados del trabajo.
Fuente: Valderrama, J. O. Principales Aspectos sobre la Preparación de un Artículo para
ser Publicado en una Revista Internacional de Corriente Principal. Inf. tecnol. [online]. 2005,
vol.16, no.2, pp.3-14.
170