manual-de-redaccion-mayo-05-2011
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Manual <strong>de</strong> redacción académica e investigativa: cómo escribir, evaluar y publicar artículos<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo anterior, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el discurso especializado también se aborda<br />
el artículo publicado en revistas como un producto variable y complejo que<br />
es el resultado <strong>de</strong> versiones previas, las cuales se construyen mediante<br />
la interacción <strong>de</strong>l autor con los asesores, los coautores, los colegas, los<br />
evaluadores y los editores (Venegas, 20<strong>05</strong>, en línea).<br />
Características <strong>de</strong>l discurso especializado<br />
Las diversas tipologías textuales académicas e investigativas tienen en común<br />
una serie <strong>de</strong> características discursivas propias <strong>de</strong> la comunicación científica.<br />
En este sentido los directores <strong>de</strong> investigación, los editores académicos y los<br />
árbitros entran a verificar la a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l nuevo aporte al código o retórica<br />
oficial <strong>de</strong> la ciencia.<br />
Dicha retórica concibe el artículo como una formulación lingüística<br />
específica <strong>de</strong>l mundo real, en el que los investigadores comunican lo que<br />
ellos creen que ha sucedido realmente durante el proceso <strong>de</strong> investigación.<br />
La retórica <strong>de</strong> la ciencia o discurso académico (DA) como también se le<br />
<strong>de</strong>nomina es visto por la comunidad científica como:<br />
• Un lenguaje bastante planificado y elaborado que utiliza un registro<br />
formal.<br />
• Presenta un lenguaje objetivo (externo al investigador).<br />
• Tiene un léxico o terminología específica.<br />
• Presenta una estructura convencionalizada.<br />
Usualmente son estas características las que valoran editores y<br />
árbitros, aunque algunas <strong>de</strong> ellas, como las referidas a las marcas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>spersonalización o <strong>de</strong>sagentivación <strong>de</strong>ben contextualizarse, puesto que<br />
las marcas <strong>de</strong> objetividad y subjetividad constituyen elecciones y estrategias<br />
retóricas <strong>de</strong> los autores. La expresividad existe, está presente en la ciencia,<br />
sólo que ha sido encubierta mediante estrategias retóricas. Todo discurso<br />
supone un enunciador.<br />
Tabla 3. Características generales <strong>de</strong>l discurso académico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la retórica oficial <strong>de</strong> la ciencia.<br />
Convenciones: más (+), menos (-)<br />
+ Explicativo y expositivo. Predomina la ten<strong>de</strong>ncia a informar <strong>de</strong> manera<br />
or<strong>de</strong>nada, rigurosa y objetiva sobre un tema en particular.<br />
+ Precisión terminológica.<br />
- Desarrollo cronológico (excepto en antece<strong>de</strong>ntes y metodología)<br />
+ Formas temporales restringidas (presente, pasado).<br />
+ Forma textual dialógica.<br />
- Monológico.<br />
- Hablado, marcas orales (exceptuando ponencias, conferencias).<br />
55