26.11.2014 Views

Download pdf - TKK

Download pdf - TKK

Download pdf - TKK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

johtoajatus tähän liittyen on, että erityyppisiin sopimuksiin tulee soveltaa erilaisia periaatteita,<br />

jotka ilmenevät kolmesta sopimusoikeuden kehitysvaiheesta. 17<br />

Näistä kolmesta mainitusta ensinnäkin on olemassa klassinen sopimusoikeus (classical<br />

contract law), jossa sopimussuoritus on irrallaan sosiaalisesta kontekstista ja kaikista<br />

sopimukseen liittyvistä relevanteista seikoista sekä asioista on sovittu sopimuksen solmimisen<br />

ajankohtana. Tästä on aikanaan siirrytty neoklassiseen sopimusoikeuteen (neoclassical<br />

contract law), joka pohjautuu samoille perusoletuksille, mutta ottaa huomioon<br />

tietyt pitkäkestoisiin sopimuksiin liittyvät erityiskysymykset (esimerkiksi sopimusehtojen<br />

joustavuus). Macneilin mukaan sopimusoikeus on neoklassisessa vaiheessa, muttei<br />

kykene vastaamaan modernin sopimustoiminnan tarpeisiin. Tästä johtuen hän pyrkii<br />

kehittämään monimutkaisia kestosopimuksia varten uuden sopimuskäyttäytymiseen<br />

pohjautuvan doktriinin (relational contract law). 18<br />

Relational contracting sai merkittäviä vaikutuksia Stewart Macaylayn empiirisistä oikeussosiologisista<br />

tutkimuksista, joissa hän pyrki selvittämään sopimusosapuolten käyttäytymistä<br />

ja tämän syitä varsinaisen sopimusoikeudellisen suhteen ulkopuolella (noncontractual<br />

relations). Hänen mukaan käytännössä sopimussuhteissa ei noudateta tarkkaan<br />

sopimuksen kirjallista muotoa tai sopimusoikeuden normeja, vaan sopimussuhde<br />

toimii liike-elämän sosiaalisten normien varassa. 19 Näin ollen tässä mielessä sopimussuhteisiin<br />

kohdistuva tarkastelukulma laajenee merkittävästi. Voidaan esittää, että kyseinen<br />

ajattelu tuo mukanaan esimerkiksi ihmisten keskinäisiin sosiaalisiin suhteisiin<br />

sekä organisaatioiden välisiin epävirallisiin suhteisiin liittyvät kysymykset ja seikat uudella<br />

tavalla esiin suhteessa sopimusoikeuteen.<br />

Macneil sijoittaa erityyppiset sopimukset janalle, jonka ääripäissä ovat yhtäältä pistemäinen<br />

kerta-sopimus (discrete transaction) ja toisaalta sopimussidonnaisuus (contractual<br />

relation). Sopimussidonnaisuus rakentuu monimutkaisesti sosiaalisista suhteista,<br />

joista osa on lupauksenantohetkellä menneisyyttä, osa nykyisyydessä vaikuttavia ja osa<br />

puolestaan vastaa osapuolten tulevaisuudelle asettamia odotuksia. Kaiken kaikkiaan<br />

Macneil pitää tärkeimpänä havaintonaan, että pitkäkestoisten sopimussidonnaisuuksien<br />

17 Kiiha (2002), s. 33<br />

18 Ibid.s 33-34 , jossa viitataan edelleen Macneil (1978) s. 855<br />

19 Ibid.s. 34 , jossa viitataan edelleen Macaulay (1963) s. 61 Näihin sosiaalisiin normeihin voidaan liittää<br />

myös se, että konfliktit pyritään ratkaisemaan neuvottelemalla eikä turvauduta tuomioistuimiin. Tätä<br />

koskien on olemassa sosiaalisten normien rikkomista varten tehokkaat sanktiot (non-legal sanctions),<br />

jotka voivat ilmetä esimerkiksi kilpailullisen aseman heikkenemisenä sekä suhteessa nykyisiin sopimuskumppaneihin<br />

että myös tulevien sopimussuhteiden solmimisen kannalta.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!