12.07.2015 Views

pdf-julkaisu - Sitra

pdf-julkaisu - Sitra

pdf-julkaisu - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sisällissodan vaikeimmassa tilanteessa monet menševikit ja sosialistivallankumouksellisetolivat asettuneet puolustamaan neuvostojärjestelmää kansainvälisiäinterventionisteja ja valkoista oppositiota vastaan. Kronstadtinkapina oli kuitenkin monen mielestä osoittanut, että olosuhteet olivat aivanmahdottomat minkäänlaisen sosialismin rakentamiseksi.Tsekan piirissä oli arvioitu, että selkeä enemmistö Pietarin asukkaistavastusti valtion johtoa. Joulukuussa 1921 bolševikkien johto päättikin,että ideologista kuria oli tiukennettava. Kesään 1922 mennessä menševikitja sosialistivallankumoukselliset oli hiljennetty. Seuraavaksi oli älymystönvuoro.Virstanpylväs matkalla ulkomailleKesällä 1922 kuulusteluihin tuotujen nimilista synnyttää vaikutelman, ettäjälleen oli ryhdytty samaan ideologiseen taisteluun kuin kaksikymmentä vuottaaikaisemmin, jolloin sitä käytiin erityisellä kiihkeydellä Vehin ympärillä.Lenin oli Vehin ilmestymisen jälkeen marraskuussa 1909 pitänyt luennonLiègessä. Sen otsikkona oli ”Vastavallankumouksellisen porvaristonideologia” ja siinä käsiteltiin nimenomaan vehiläisten tavoitteita. Jo otsikkokuvastaa tulevan vallankumousjohtajan pettymystä, olivathan johtavatvehiläiset aloittaneet poliittisen uransa samankaltaisin aattein kuin nuoriUljanov.Joulukuussa 1909 ilmestyneessä artikkelissa Lenin jatkaa kritiikkiään jatoteaa, että Vehi otti kantaa vallankumousta vastaan ja asettui palvelemaanvastavallankumousta.Vehiläisten kuulusteluja 1922 johti Jakov Agranov, joka toimi ns. ”suppeankansankomissaarien neuvoston” sihteerinä. Hallituksen järjestettyäorganisaationsa pysyvämmälle pohjalle Agranov kuului hallituksen sihteeristöön.Tässä ominaisuudessaan hän sai tehtäväkseen selvittää Kronstadtinkapinaan vaikuttaneita poliittisia syitä. Tästä alkaen Agranov oli kuolemaansaasti hyvin keskeisillä paikoilla Neuvosto-Venäjän turvallisuuselimissä.Agranov oli vastuussa kaikista ideologisesti keskeisistä tutkimuksista”taktisesta keskuksesta” ja Tambovin kapinasta alkaen aina Tuhatševskin jaBuharinin kuolemantuomioihin asti. NEP-kauden alussa hän esitteli puolueenjohdolle kesäkuun 1. päivänä 1922 GPU:n raportin valtion turvallisuudenuusista haasteista. Raportissa painotettiin muutamia uuden talouspolitiikansynnyttämiä vaaratekijöitä: se antaa älymystölle mahdollisuudenperustaa kirjapainoja ja julkaista kirjoja.”Tulevaisuudessa tiivistyvän vastavallankumouksellisen liittoutumanhuolestuttavana enteenä ovat huomattavassa määrin ja vaistonvaraisestisyntyvät yksityiset yhteiskunnalliset yhdistykset (tieteelliset, taloudelliset, us-92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!