Yhteyksien kirja - Etappeja ekososiaalisen hyvinvoinnin ... - Helda
Yhteyksien kirja - Etappeja ekososiaalisen hyvinvoinnin ... - Helda
Yhteyksien kirja - Etappeja ekososiaalisen hyvinvoinnin ... - Helda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Yhteyksien</strong> <strong>kirja</strong><br />
sen laatu vaikuttavat mielenterveyteen ja psyykkiseen<br />
hyvinvointiin.<br />
Ekopsykologia taas on arvopohjainen suuntaus, jossa<br />
niin sanotut tasapainon arvot on asetettu keskiöön ja<br />
jossa samalla suhtaudutaan kriittisesti tehokkuuden arvoihin.<br />
Ekopsykologisesta näkökulmasta ihminen–luonto-suhteen<br />
uudelleen hahmottaminen ja syventäminen<br />
on tärkeää. Samalla tulee tunnistaa yhteydet psyyken,<br />
terapiasisältöjen ja ympäristönsuojelun välillä. Ihmisten<br />
piittaamaton ja väkivaltainen suhde luontoon tarvitsee<br />
muutoksen. Ihminen–luonto-suhteen psykohistoriallinen<br />
tuntemus auttaa tämän muutoksen aikaansaamisessa.<br />
Holistinen ihmiskäsitys<br />
Vaikka eko- ja ympäristöpsykologia eroavat toisistaan<br />
erityisesti arvokriittisyyden näkökulmasta, on niissä<br />
myös paljon yhdenmukaisuutta. Molemmissa näkemyksissä<br />
holistinen ihmiskäsitys ja sen yhdistäminen<br />
kaikkeen inhimilliseen toimintaan on tärkeää. Filosofan<br />
tohtori ja psykologi Lauri Rauhalan (1989) holistisessa<br />
ihmiskäsityksessä on näkemyksiä, joita voi löytää sekä<br />
ekopsykologiasta että ympäristöpsykologiasta.<br />
Rauhala (1989) on todennut, että ihmisen olemassaolo<br />
todentuu kolmessa perusmuodossa: kehollisuutena,<br />
tajunnallisuutena ja suhteena todellisuuteen. Nämä<br />
perusmuodot muodostavat yhden kokonaisuuden. Jokainen<br />
muoto on yhtä tärkeä: mikään ei ole toisen syy<br />
tai seuraus, vaan kaikki edellyttävät toisensa ollakseen<br />
olemassa. Kolmen perusmuodon tasapainosta määräytyy<br />
ihmisen hyvinvointi.<br />
Ihmisen suhdetta ympäristöön Rauhala pitää tärkeänä,<br />
koska kehollisuus ja tajunta edellyttävät ympäristöä.<br />
Ihminen tulee olemassa olevaksi ympäristönsä ehdoilla.<br />
Se, mitä on ympäristössä, on tavalla tai toisella myös<br />
kehossa ja mielessä, ja kääntäen kaikki ympäristön muutokset<br />
ovat puuttumista ihmisen orgaanis-tajunnallisen<br />
olemassaolon ehtoihin. (Rauhala 1989.)<br />
236<br />
Gestalt- eli hahmoterapiasuuntauksella on yhtymäkohtia<br />
eko- ja ympäristöpsykologiaan. Gestalt-terapia<br />
perustuu myös holistisuuteen, ja samoin kuin ympäristöpsykologiassa<br />
Gestalt-terapiassa tärkeimpiä taustateorioita<br />
on psykologi Kurt Lewinin (1964) kenttäteoria.<br />
Kenttäajatteluun kuuluu käsitys elävästä, liikkuvasta,<br />
muuttuvasta ja energeettisestä vuorovaikutuksesta ajassa.<br />
Kenttä on kokonaisuus, ja sen vastakkaisetkin osat<br />
täydentävät toisiaan, ja jokainen osa on koko kentän<br />
muutostapahtumien vaikutuksen alaisena. Kenttäteoriassa<br />
ei ole koko kentästä erillistä tai irrallista toimintaa<br />
(Arnold 1998). Käyttäytymisen ymmärrys lähtee siitä<br />
oivalluksesta, että objektiivisesta ympäristöstä tulee aina<br />
subjektiivisesti koettu elämän kenttä (life space). Lewin<br />
toi esille sisäisen, koetun ja ulkoisen ympäristön välisen<br />
jännitteen. Jokaisen yksilön elämänkenttään muodostuu<br />
omanlaisiaan voimakenttiä ja jännitteitä yksilön ja<br />
ympäristön välille. Prosessi on jatkuva, vivahteikkaasti<br />
muuntuva ja ainutkertaisesti rakentuva. (Aura ym. 1997.)<br />
Holistisuuden vastakohtia ovat mekaanisuus ja dikotomia.<br />
Mekanistisen maailmankuvan omaksuneet pyrkivät<br />
selittämään myös luonnon ja ihmisen toimintaa mekaanisten<br />
lainalaisuuksien avulla. Lewin (1964) korosti,<br />
että psykologiassa tapa ryhmittää tapahtumat ja asiat<br />
dikotomisesti ei mahdollista huomion kohdistumista<br />
jatkuvaan muutokseen. Holistiseen tiedostamiseen kuuluu<br />
aina kokonaisuuden oivaltaminen. Jokainen kontakti<br />
on kokonaisuuden tiedostamista, toiminnan ja tunnetilan<br />
yhteistyötä vegetatiivisen, aisti- ja liikejärjestelmän<br />
kautta. On siis merkityksetöntä määritellä hengittäjää<br />
ilman hengitettävää ilmaa (Arnold 1998). Psykologiassa<br />
keskitytään yleensä pelkästään hengittäjään, mutta<br />
eko- ja ympäristöpsykologiassa myös hengitettävä ilma<br />
on oleellinen.