Yhteyksien kirja - Etappeja ekososiaalisen hyvinvoinnin ... - Helda

Yhteyksien kirja
Lopputulemia ja näkymiä eteenpäin
Tämän kirjoituksen lopputulemina paradigmoista ja
niiden muutoksesta aukeaa kuusi kohtaa, jotka tiivistävät
Meadowsin ja Kuhnin opastamina tarkastellut asiat:
1) Paradigmoja on kaikkialla ja jokaisella: maailma on
täynnä ihmisen konstruktioita kokemastaan maailmasta
ja sisäisestä maailmastaan.
2) Paradigmat ovat välttämättömiä, koska ajattelu on
välttämätöntä. Ne ovat keskeinen tapamme hahmottaa
maailmaa, me jäsennämme paradigmojen avulla
kuvaamme ja käsitystämme maailmasta.
3) Paradigmojen muutosta on tapahtunut aina: ajatustavat
muuttuvat jatkuvasti, vaikka jotkin niistä ovatkin
pysyvämpiä kuin toiset.
4) Paradigmojen muutos on hyvin syvällinen tapa
muuttaa inhimillisiä systeemejä. Ne, jotka ovat onnistuneet
vaikuttamaan muihin paradigman tasolla,
ovat todella muuttaneet maailmaa.
5) Paradigmojen suhteen on pysyttävä joustavana ja
ymmärrettävä, että paradigmat ovat luomuksiamme.
Mikään paradigma ei ole ”tosi”, vaan niistä jokainen
on rajoittunut, eikä koskaan voi kuvata tai selittää
täysin todellisuuden olemusta.
6) Olemme vapaita valitsemaan sopivimman paradigman,
sellaisen joka palvelee päämääriämme parhaiten.
Tämänhetkistä maailman tilaa katsoessamme
voimme todeta, että meillä ei ole enää varaa huonoihin
paradigmoihin eli sellaisiin, jotka eivät edistä
hyvinvointiamme tai vievät meidät yli ympäristön
kantokyvyn.
En luonnollisesti kykene tässä kirjoituksessa rakentamaan
mallia kestävän kulttuurin pohjaksi. Tarkoituksenani
on kuitenkin avata mahdollisuus katsoa kulttuurimme
ja elämämme perusteita, ääneen lausumattomia
uskomuksia – paradigmoja. Tarkoitus on myös osoittaa,
että niiden muuttaminen on paitsi mahdollista myös
vähemmän pelottavaa kuin miltä se aluksi vaikuttaa.
58
Jokainen meistä on enemmän tai vähemmän pinteessä
paradigmojensa kanssa ja niiden tuulettaminen – jos sen
uskaltaa tehdä – vapauttaa.
On uskaliasta esittää tällaisia ajatuksia yhdessä lyhyessä
kirjoituksessa. Paradigmoja tarkasteltuani olen
kuitenkin sitä mieltä, että ne ovat todellinen muutosvoima.
Niiden muuttamisen vaikeus piilee niiden tavassa
olla tietoisuudeltamme enemmän tai vähemmän
piilossa. Toinen vaikeus on omat sitoumuksemme niihin:
haluamme kovasti uskoa omaksumiimme paradigmoihin,
koska ne kertovat meille oikean ja väärän sekä
totuuden ympäröivästä todellisuudestamme.
Lopuksi haluan avata joitain ajatuksia suunnasta, jota
kohti kulttuurimme ja yhteiskuntamme paradigmoja
voisi lähteä muokkaamaan. Kestävän elämäntavan ja
kulttuurin pohjalle tarvitaan paradigmoja, jotka edistävät
kestävyyden päämäärää. Niiden tulee ensinnäkin
antaa meille mahdollisimman todenmukainen kuva siitä,
millainen maailma on ja miten se toimii. Lisäksi niiden
pitää päästää meidät vapaaksi olemassa olevista paradigmoista,
toki niin että voimme valita näistä parhaat palat,
joiden viisaudet ja opit toimivat edelleen.
Erilaisten ja toisiaan täydentävien maailmanselitysmallien
avulla voimme rakentaa jonkinlaista yhteistä
pohjaa tai viitekehystä uudelle kestävälle elämäntavalle
ja kulttuurille. Pidän mahdollisena, että voisimme kokea,
että meissä ihmisissä on kulttuurista tai yksilöstä
riippumatta muutakin yhteistä kuin ruoan, veden ja
suojan tarve.
Maailma tulisi ymmärtää kokonaisuutena. Jotta voisimme
muuttaa maailmaa, meidän pitää nähdä sen monimuotoisuus
ja lukuisat vuorovaikutukset. Todellisuus
ei pelkisty vain yhteen totuuteen, joten eri näkökulmat
paljastavat maailmasta sen eri puolet: ihmisen voi ajatella
olevan syntyjään sekä hyvä että paha, mutta kumpikaan
näistä ei ole enemmän totta. Ihminen on kumpaakin – ei
joko tai, vaan sekä että 8 . Yksilö itse on paras esimerkki
8 Tällaista näkemystä kutsutaan flosofassa dialektiikaksi ks. esim.