A propos de l'opération Yabassi-Bafang (Cameroun) - IRD
A propos de l'opération Yabassi-Bafang (Cameroun) - IRD
A propos de l'opération Yabassi-Bafang (Cameroun) - IRD
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Compte tenu d'une part <strong>de</strong> ces pertes qui sont plus fortes que pour<br />
les caféiers (1 22,4%)* et d'autre part qu'on peut mettre davantage <strong>de</strong><br />
cacaoyers sur un hectare que <strong>de</strong> caféiers (1600 plants en moyenne contre<br />
1089), on nt, finalement que 79,8% <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>s plantations occu-<br />
pés par <strong>de</strong>s cncaoyers.<br />
La situation est très variables selon les villages et on peut<br />
dresser un second classement prirallèle au précé<strong>de</strong>nt.<br />
e occupés par <strong>de</strong>s cacaoyers pour<br />
100 - hectares <strong>de</strong> plantation - par village -<br />
Mzdip 16ter ........ 40,8%<br />
Iidoktiba 70 ........... 32,8<br />
Koiieil jou 7 ........... 31,9<br />
6ème bis 6b .......... 28.3<br />
Na16 6 ........... 25,6<br />
Tarn 8 o.....m.... 23.5<br />
Ngoman 2...i ....... 22.5<br />
moyenne générale ........... 19,8<br />
Fiabombé<br />
Dissouk<br />
Mdo cksamba<br />
Miné<br />
Njingnng<br />
Wcttoub6<br />
Dékoitlé<br />
Do c!;ouma<br />
On constate en comparant les <strong>de</strong>ux classements que les villages<br />
Miné et Dissouk ont été éliminés <strong>de</strong> la tete du second classement, ce qui<br />
donne à penser que les pertes ont été particulièrement importantes kns<br />
ces villages.<br />
En dLfinitive, on a pour chaque village la superficie moyenne yc,r<br />
exploitation (diaprès ie recensement <strong>de</strong> la SODENKAM d'avril 1977) :
Change language