histoire

[3651 XII. Élie de Nabinaux. i)j2-i})^. 6i
ce qui concernait les canons disciplinaires votés dans les conciles
provinciaux. Les décisions ne devenaient obligatoires pour leurs diocèses
respectifs qu'autant qu'elles étaient expressément et librement
acceptées par eux. Chaque prélat avait la faculté de suspendre par son
veto et dans son église Texécution totale ou partielle d'une résolution qui
ne lui paraissait pas opportune. C'est ainsi que Tévêque de Paphos,
Eudes, refusa d'accepter pour son diocèse Tancienne constitution d'Élie
contre les chanoines surnuméraires, dont Tarchevêque avait fait le
6.^ article des propositions soumises au concile de Nicosie : « Cui
» constitutioni dictus dominus Odo, Paphensis episcopus , non con-
» sensit; immo totafiter contradicit, nec vult ipsam locum habere in
» sua Paphensi ecclesia ^'-'. » Eudes n'admit en outre qu'une partie
déterminée du i" canon relatif aux dîmes ^'K II est douteux qu'un tel
droit fût reconnu aux évêques orientaux.
Le souverain pontife voulut récompenser ses services en lui donnant
une position plus élevée, qui lui permit de prendre une part plus
étendue et plus personnelle a'jx travaux de la cour apostohque. Le
patriarcat de Jérusalem étant devenu vacant à la mort de Pierre de
La Palu, Clément VI conféra cette dignité à Élie de Nabinaux, par
une bulle du 12 juillet 1342 ^'^. Depuis la perte de la Terre Sainte,
le prélat investi de ces fonctions était comme le délégué habituel du
S. Siège dans le Levant. Il pouvait ainsi, suivant les besoins des
temps, résider en Europe ou en Orient. La bulle de nomination
établit nettement que du moment où Élie fut promu au patriarcat, il
cessa d'être archevêque effectif de Nicosie ^77. Mais une nouvelle bulle du
même jour, 12 juillet 1342, lui remit en commende "'^ Tadministration
spirituelle et temporelle de cette mêm.e église de Nicosie devenue
vacante *79. La bulle explique qu'Élie ne pouvant jouir des biens de
la mense patriarcale occupés par les Sarrasins, il percevrait, comme
par le passé, tous les revenus et les avantages des biens de Tarchevêché
de Nicosie, dont il était nommé administrateur **°.
De nouvelles faveurs suivirent bientôt les premières. Le 22 septembre
de la même année 1342, Clément VI fit sa première promotion
de cardinaux, dans laquelle Élie fut compris au rang des car-
274 Labbe , t. XI, col 2438 , art. 6 Cf. , col.
2400.
275 IbiJ. col. 2437.
276 WadJing, Annal. Minor. 2.' édit., t. VII ,
R.-g. pont. , p. 494, n.^ 4, ann. i, ep. 21. Lettre
indiquée dans Rinaldi , 1342 , ( 24.
177 La suscription de la bulle de nomination ne
le considère plus comme archevêque : « VenerabiU
• fratri Hélix, olim archiepiscopo Nicosiensi, in pa-
• triarchini Hierosol. electo ».
278 • Prxdictam ecclesiatr Nicosientem tibi com-
> mendamus >.
379 « Ad presens vacante ... sic vacanti •. Wadding
, t. VU, Reg. pont., p. 494, n. 5 , ann. i,
ep. 20.
2S0 C'est peu après sa nomination au patriarcat
que furent adressées à Élie de Nabinaux les lettres
de Clément VI le chargeant d'accorder les dispenses
nécessaires au mariage de Pierre de Lusignan, comte
de T.-ipji;, fils aine du roi Huj_es IV, avec Échive de
Montfort, sa parente. Wadding, 1342, 54> t. Vil,
?• 254-
ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ