Revue suisse de zoologie - upload.wikimedia....

150 CHARLES LINDKR
L'examen de ces chiffres montre (\u"û n'y a pas de rapport
constant entre la quantité d'organismes pélagiques et la trans-
parence. Faut-il admettre avec Zachaeias (96) que Taccunui-
lation du i»lancton dans les couches superficielles fait pour ainsi
dire rideau et diminue la transparence, davantage que ne le
ferait une plus grande quantité de plancton répartie également
à diverses profondeurs ? Nous ne saurions pour le moment don-
ner une solution satisfaisante.
D'autre part, frappé également par le désaccord qui existe
souvent entre la transparence et la quantité de plancton, LOZE-
RON (02), arrivant aux mêmes conclusions que Spring^ a établi
que:
« P La transparence augmente toutes les fois que Feau a été
mise en circulation jusqu'à une certaine profondeur:
2"" La transparence est faible toutes les fois qu'il y a strati-
fication, — et cela peu importe la quantité de plancton. »
Enfin Amberg (00) invoque l'échauttément estival de l'eau
pour expliquer sa moindre teneur en anhydride carbonique, et
partant son moindre pouvoir de solution pour le carbonate de
calcium, qui se précipite en pluie fine et diminue la trans-
parence.
Ici encore, nos observations ne nous permettent pas de con-
clure, quoique cette dernière hypothèse nous semble fort plau-
sible et applicable au lac de Bret, si riche en craie lacustre et
en plantes littorales incrustées de carbonate de calcium.
Température. — La température a été prise chaque fois
autant que possible à l'air, puis dans Teau à m., à 2 m., et à
10 m., au moyen de deux thermométrographes, système Six-
Casella, dont M. le D' C. Duïoit a eu la bonté de vérifier le
second.
Les observations thermométriques sont réunies dans le tableau
ci-joint. Nous nous bornons à remarquer que nous avons trouvé
la stratification directe dans nos exi)éditions du 2 mai au 3 sep-