Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier ... - CIAM

Tableau 5. Caractéristiques des vergers analysés. Ces différents vergers sont situés dans la vallée du
Rhône, à proximité de Valréas.
Nom Date de Nombre Variété
Distance de
plantation d’arbres d’abricotier Porte-greffe (espèce) plantation
D1 1981-1982 596 Polonais Myrobolan (P. cerasifera) 5 × 5
D2 1981-1982 414 Polonais GF 8-1 (P. marianna) 5 × 5
D3 1981-1982 147
Rouge de
Fournès
GF 31
(P. cerasifera × P. salicina)
5 × 5
D4 1981-1982 68 Modesto Manicot (P. sources) 5 × 5
BH1 1977-1978 125 Polonais Myrobolan (P. cerasifera) 4 × 4
BH2 1977-1978 565 Polonais Myrobolan (P. cerasifera) 4 × 4
BH3 1977-1978 50 Polonais Myrobolan (P. cerasifera) 4 × 4
BH4 1976-1977 720 Polonais Myrobolan (P. cerasifera) 4 × 4
B. Résultats et interprétations
1) Analyse de la répartition de l’ensemble des arbres symptomatiques
La première colonne de la Figure 17 démontre que dans les vergers étudiés, les plantes
malades ne s’accumulent pas à proximité des bords, et apparaissent même parfois au centre
du verger, en particulier dans le méta-verger D1-4 qui est très isolé. Une étude plus détaillée
pour chacun des bords (non montré ici) ne fait pas non plus apparaître d’agrégation
significative le long d’un bord donné ; toutefois, les fonctions de distribution des distances
tendent souvent à avoir des comportements différents selon le bord considéré, ce qui n’est pas
surprenant car on effectue des tests multiples sur des motifs agrégés. Ces résultats nous
amènent à conclure que C. pruni n’entre pas dans les vergers étudiés par simple diffusion à
partir de l’environnement immédiat (haies, autres vergers). Dans le cas de D1-4, il semble
plutôt que les vecteurs sont attirés au centre du verger, à moins que l’effet observé ne soit que
la conséquence fortuite de la forte agrégation des arbres malades régnant dans ce verger
(identifiée dans l’Article V). Au vu de l’ensemble des résultats, on privilégiera l’hypothèse
d’une arrivée des vecteurs indépendante des bords du verger (il reste à déterminer si les arbres
malades – qui ne sont pas arrachés dans ces parcelles – sont attractifs pour les vecteurs).
La seconde colonne de la Figure 17 et la Figure 2 de l’Article V démontrent que sur
l’ensemble de la période considérée, les arbres malades sont soit significativement agrégés
(D1-4, BH1, BH2), soit tendent à l’être (BH3, BH4). Une analyse plus précise dans les trois
vergers où l’on dispose de la puissance statistique nécessaire (Figure 18) montre que
l’agrégation observée est relativement équilibrée entre le rang et l’inter-rang, même si
l’utilisation de la statistique de test Qc(d) indique que la portée de la dépendance tend
généralement à être un peu plus grande sur le rang (non montré ici). Pour l’instant, le scénario
retenu pour expliquer cette dépendance relativement isotrope à courte distance est que les
vecteurs se déplacent par des vols courts approximativement isotropes. Cependant, le Tableau
4 indique que de nombreux processus biologiques peuvent être à l’origine d’une agrégation
quand on considère l’ensemble des arbres malades depuis la plantation du verger. L’analyse
des dépendances spatiales entre des années successives est un moyen de trier ces différents
processus possibles en fonction de leur adéquation aux motifs spatio-temporels observés.
- 116 -