Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier ... - CIAM

essentiellement à une échelle pluriannuelle, ce qui signifie que cette maladie est
fondamentalement de type monocyclique * alors qu’une étude préliminaire pouvait laisser
penser le contraire (Labonne et al., 2000). Cet élément nouveau remet partiellement en cause
la gestion de la maladie par l’arrachage des plantes malades car cette pratique est plutôt
destinée à lutter contre les maladies polycycliques * . Ainsi, la synergie qui découle du
dialogue entre observation, expérimentation et modélisation permet d’identifier rapidement,
parmi l’ensemble des fonctionnements possibles, les points cruciaux de l’épidémiologie d’une
maladie, les hypothèses les plus probables, les développements méthodologiques nécessaires
et les méthodes de lutte pertinentes. Cette démarche est résumée dans la Figure 24 qui
représente les interactions entre le système réel, les approches expérimentales, les différentes
formes de modélisation (allant du modèle implicite au modèle mathématique, en passant par
les tests d’hypothèses), et les méthodes de lutte contre la maladie.
Comme l’illustre le système biologique étudié, l’épidémiologie est une discipline à très
fort potentiel intégratif (largement sous-exploité), car la compréhension d’un système
épidémique peut reposer sur la conjonction d’approches et de disciplines différentes et
requiert souvent d’explorer plusieurs échelles (temporelles, spatiales, niveaux d’organisation
du vivant). L’intégration peut donc être transversale (par l’éclairage croisé de différentes
disciplines), mais aussi horizontale (par la nécessaire prise en compte des interactions ayant
lieu au sein du tétraèdre épidémique présenté en Figure 22), et verticale (en s’intéressant à la
dispersion du pathogène, mais aussi aux mécanismes biologiques sous-jacents, et à la fonction
des différents protagonistes du système). On peut donc espérer que le concept
d’épidémiologie intégrative passera un jour du statut de concept nouveau à celui de
pléonasme.
- 134 -