Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier ... - CIAM

More documents

Recommendations

Info

Europe. En effet, d’après Chabrolin (1924) : « Pour les années qui précèdent 1921, les renseignements recueillis parmi les arboriculteurs sont assez concordants ; on peut en faire état. De tout temps on a observé des cas de dépérissements de l’Abricotier par apoplexie dans la région. Ils avaient plus ou moins d’importance suivant les années, mais leur nombre s’est considérablement accru au cours des dernières années, jusqu’à atteindre son maximum en 1921 ». Par la suite, étant donné l’absence chronique de données objectives sur l’incidence annuelle de la plupart des maladies, on se base sur les indications des acteurs du développement agricole. D’après eux, après une période de retour à un régime endémique à faible incidence, la maladie progresse depuis quelques années, en particulier sur les variétés les plus récentes, qui sont souvent les plus intéressantes économiquement (Lichou & Audubert, 1989 ; Mascherpa, 1996 ; Delgado, 1997 ; Breniaux, 2000). Cette maladie semble donc ré-émerger en France, mais aussi dans d’autres pays européens (Laimer Da Câmara Machado et al., 2001 ; Seljak & Petrovic, 2001 ; Ramel & Gugerli, 2004). Le lien évoqué avec le renouvellement des variétés pourrait s’expliquer par des évolutions concomitantes (par exemple une intensification du système de production), mais aussi par des facteurs génétiques ou par la circulation de matériel infecté. 2) Extension géographique de l’épidémie L’ESFY touche de nombreux pays européens, mais la maladie semble restreinte à cette zone (Tableau 1 et Figure 4). Tableau 1. Liste des pays dans lesquels les symptômes caractéristiques de l’ESFY et/ou l’agent pathogène associé ont été identifiés. Pays Date Méthode d’identification a Référence Albanie 2003 S+T Myrta et al., 2003 Allemagne 1994 S+T Lorenz et al., 1994 Angleterre 2000 S+M+T Davies & Adams, 2000 Autriche 2001 S+T Laimer Da Câmara Machado et al., 2001 Belgique 2004 S+T Olivier et al., 2004 Bosnie-Herzégovine 2005 S+T Delic et al., 2005 Bulgarie 2000 S+T Topchiiska et al., 2000 Espagne 1994 S+T Lorenz et al., 1994 France 1994 S+T Lorenz et al., 1994 Grèce 1985 S+M Rumbos & Bosabalidis, 1985 Hongrie 1994 S+T Lorenz et al., 1994 Italie 1993 S+M+T Poggi Pollini et al., 1993 République Tchèque 2001 S+T Navrátil et al., 2001 Roumanie 1980 S+M Ploaie, 1980 Serbie 1963 S Gavrilovic & Paunovic, 1963 Slovénie 2001 S+T Brzin et al., 2001 Suisse 2001 S+T Ramel et al., 2001 Turquie 2000 S+T Jarausch et al., 2000b a S, symptômes ; M, microscopie ; T, techniques moléculaires - 14 -
Royaume- Uni Espagne Allemagne Belgique Rep. Tchèque France Suisse Autriche Hongrie Roumanie Italie Bosnie- Herz. Bulgarie Serbie- Slovénie Montén. Observation de symptômes typiques de l’ESFY Détection spécifique de ‘Ca. P. prunorum’ - 15 - Albanie Grèce Turquie Figure 4. Répartition géographique des pays dans lesquels des cas d’ESFY ont été mentionnés. Cette maladie n’a jamais été décrite hors d’Europe. 3) Symptomatologie L’intensité des symptômes varie selon l’espèce cultivée, sa variété, son porte-greffe, les conditions pédoclimatiques locales (Chabrolin, 1924, Morvan 1977) et également selon les isolats du pathogène associé à la maladie (Kison & Seemüller, 2001). Plusieurs symptômes (Figure 5) évoquent un dérèglement physiologique : les entre-nœuds se raccourcissent (Figure 5A), les fleurs sont peu nombreuses et apparaissent après les feuilles, la dormance hivernale est écourtée (feuillaison précoce), voire supprimée (Morvan, 1977). En été, les feuilles des arbres les plus atteints sont plus petites et présentent une chlorose et un enroulement en cône caractéristiques (Morvan, 1977 ; Desvignes & Cornaggia, 1983), et la maturation des fruits est perturbée (Chabrolin, 1924 ; Morvan 1977). Enfin, on observe une nécrose du phloème (Figure 5B) en cas d’hiver froid, puis un brusque dépérissement (apoplexie, Figure 5C) lors des périodes sèches de l’été (Chabrolin, 1924 ; Morvan & Castelain 1968). Les symptômes, initialement localisés, s’étendent à l’ensemble de l’arbre en 2 ans ou plus (Morvan, 1977). Outre ces symptômes spécifiques, les arbres atteints d’ESFY (Figure 5D) « se reconnaissent à leur aspect général, difficile à définir. C’est l’aspect languissant qu’ont tous les arbres souffreteux » (Chabrolin, 1924). En général, les arbres malades meurent en quelques années (Chabrolin, 1924 ; Morvan 1977). Il arrive cependant que de rares arbres guérissent spontanément ; dans ce cas, un isolat faiblement pathogène (générant peu de symptômes) peut parfois être transmis par greffage sur un arbre sain (Castelain et al., 1997). L’inoculation préventive d’abricotiers sains par ces isolats dits « prémunitifs » dans une expérience de protection croisée semble montrer une certaine efficacité en verger contre les isolats agressifs d’ESFY, même si la vigueur des arbres prémunis est un peu inférieure à celle des arbres sains (Castelain et al., 1997). Cependant, l’absence de recul et de compréhension des mécanismes impliqués dans la prémunition n’ont pas permis la généralisation de cette méthode qui requiert l’inoculation systématique des arbres par un isolat faible.
Page 1 and 2: Ecole Nationale Supérieure Agronom
Page 3 and 4: Glossaire A leur première occurren
Page 5 and 6: C. Conclusions sur l’étude des v
Page 7 and 8: Introduction - 7 - « Deux grands m
Page 9 and 10: l’intensification permanente de l
Page 11 and 12: Ceci nous amène aux enjeux liés
Page 13: (b) Coût de la lutte contre l’ES
Page 17 and 18: 1992) ; par contre, le cerisier dou
Page 19 and 20: 6) Vection Le vecteur de l’ESFY (
Page 21 and 22: (b) Caractéristiques de la vection
Page 23 and 24: Conifères ? Rétention du phytopla
Page 25 and 26: Partie I : Identifier des facteurs
Page 27 and 28: Identifying Risk Factors from a Sur
Page 29 and 30: MATERIALS AND METHODS Data Record a
Page 31 and 32: visual inspection of their spatial
Page 33 and 34: Influence of the Risk Factors. The
Page 35 and 36: Model Application This kind of mode
Page 37 and 38: ACKNOWLEDGEMENTS We are much indebt
Page 39 and 40: 42. Seemüller, E., and Schneider,
Page 41 and 42: TABLE 5: Analysis of deviance for e
Page 43 and 44: Fig. 2. Examination of the model fi
Page 45 and 46: II. Bilan Au-delà des effets évid
Page 47 and 48: Partie II : Identifier les cycles b
Page 49 and 50: A toolbox for the specific detectio
Page 51 and 52: Bordeaux). Plant samples were also
Page 53 and 54: cycles). The analyses were performe
Page 55 and 56: The above semi-quantification relie
Page 57 and 58: Table 1. Sequence of the primers an
Page 59 and 60: ESFY G1R (X) ESFY G2 (X) AP15R (X)
Page 61 and 62: Survival of European Stone Fruit Ye
Page 63 and 64: C. pruni Reimmigrants The percentag
Page 65 and 66:
Table 1. Detection of ESFY from C.
Page 67 and 68:
Si l’expérience est répétée d
Page 69 and 70:
Il y a cependant deux réserves à
Page 71 and 72:
The spread of European stone fruit
Page 73 and 74:
inside the cage. The cages were rem
Page 75 and 76:
Quantification of ‘Ca. P. prunoru
Page 77 and 78:
prunorum’: the infectious reimmig
Page 79 and 80:
Table 2. Occurrence of Cacopsylla p
Page 81 and 82:
Number of C. pruni on P. spinos 40
Page 83 and 84:
V. Bilan sur le fonctionnement de l
Page 85 and 86:
Partie III : Tester des hypothèses
Page 87 and 88:
émergents migrent dans des massifs
Page 89 and 90:
identique à Qc(d) sauf qu’elle e
Page 91 and 92:
MATERIALS AND METHODS Characteristi
Page 93 and 94:
allows summarising in one graph (i)
Page 95 and 96:
(A) (B) Fig. 1. Summary of the spat
Page 97 and 98:
Investigating Disease Spread betwee
Page 99 and 100:
when some plants may be missing for
Page 101 and 102:
the graphical display by an appropr
Page 103 and 104:
shows that the proportion of missin
Page 105 and 106:
the approach developed by Pélissie
Page 107 and 108:
APPENDIX Test 2. This section corre
Page 109 and 110:
several types of points. J. R. Stat
Page 111 and 112:
TABLE 4. Type I error and power of
Page 113 and 114:
Fig. 2. Spatiotemporal pattern of d
Page 115 and 116:
IV. Application à l’analyse de c
Page 117 and 118:
Verger D1-4 Verger BH1 Verger BH2 V
Page 119 and 120:
annuelle (Figure 1 de l’Article V
Page 121 and 122:
consiste à disposer de vergers à
Page 123 and 124:
Partie IV : Synthétiser l’inform
Page 125 and 126:
Tableau 6. Propriétés biologiques
Page 127 and 128:
Conclusion - 127 - « Il importe de
Page 129 and 130:
fonctionnement du système épidém
Page 131 and 132:
Tableau 7. Avantages et inconvénie
Page 133 and 134:
malades correspondrait alors unique
Page 135 and 136:
Expérimentations expérimentales S
Page 137 and 138:
Références bibliographiques - 137
Page 139 and 140:
30. Chabrolin C. (1924) Quelques ma
Page 141 and 142:
86. Institute of Medicine (1992) Em
Page 143 and 144:
138. Morvan G. (1977) Apricot chlor
Page 145 and 146:
190. Torres E., Martin M. P., Paltr
Page 147 and 148:
Annexes - 147 -
Page 149 and 150:
if (estim!=1) W2.99) text(B2,0,past
Page 151 and 152:
if ((sum(Do[1:4])!=0)&(sum(do1D)==0
Page 153 and 154:
III. Annexe 3 : Programme R pour si
Page 155 and 156:
IV. Annexe 4 : “Testing Boolean A
Page 157 and 158:
Testing boolean assumption in the n
Page 159 and 160:
ehavior, which is difficult to obse
Page 161 and 162:
distributed. So, the length distrib
Page 163 and 164:
ule which transforms the tangent po
Page 165 and 166:
large void segments will clearly ap
Page 167 and 168:
together with local measurements at
Page 169 and 170:
Kamphorst E.C. , Chadøeuf J. , Jet
Page 171 and 172:
c.d.f 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 1 2
Page 173 and 174:
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4
Page 175 and 176:
c.d.f. c.d.f. c.d.f. 0.0 0.2 0.4 0.
Page 177:
RESUME Les maladies (ré-)émergent
show all

Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier ... - CIAM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?