Agrobiologie de T Lyssenko - communisme-bolchevisme

d'un champ, pesait au même état de maturité 0,9 gramme racines, tiges et panicules comprises ; autrement dit,
l'un des pieds pesait plus de 1.000 fois plus que l'autre. Ainsi donc, les organismes végétaux sont doués de la
faculté de choisir entre les conditions du milieu extérieur ; mais celles-ci sont indépendantes de l'organisme, et
les organismes constituent leur corps en utilisant les conditions du milieu extérieur ; il en résulte donc que le
corps de l'organisme dépend dans une grande mesure, au point de vue qualitatif et quantitatif, des conditions de
vie. Si les conditions changent on a des plantes différentes, et les différences sont souvent très sensibles.
Comment se fait-il donc que malgré les fluctuations très prononcées que l'on observe chez les organismes
parentaux, le développement (quantitatif et qualitatif) des différents organes et caractères, la nature de la
descendance, c'est-à-dire l'hérédité de ces plantes, restent assez stables, relativement inchangés ? N'est-ce pas la
preuve qu'une modification du corps de l'organisme n'affecte pas la nature, l'hérédité de ce corps ? Cela
s'explique partiellement, nous l'avons déjà dit, par le fait que souvent les parties du corps modifiées ne s'intègrent
pas, ou ne s'intègrent que faiblement, dans l'échange de substances avec les éléments du processus qui mène à la
formation de cellules reproductrices.
Il est aussi à noter que les processus de l'organisme, les organes et les caractères qui se développent, ne sont pas
tous assurés dans une mesure égale et au moment voulu de nourriture en quantité et de la qualité requises. Les
processus qui se déroulent dans l'organisme n'ont pas tous la même importance pour la perpétuation et la
multiplication de l'espèce ou de la variété végétale considérée.
Nous avons déjà signalé qu'en général les caractères et propriétés dont le développement n'exerce pas une
influence capitale sur la vie de tout l'organisme, ne se développent pas, restent récessifs si les conditions
extérieures qui leur sont nécessaires font défaut. Ajoutons que si les conditions nécessaires surabondent, ces
mêmes caractères, en règle générale, se développeront à l'excès, de façon anormale. En d'autres termes, le
développement de ces caractères est le plus sujet à varier, à fluctuer. Quant aux caractères ou aux processus du
développement desquels dépend essentiellement la vie de l'organisme dans son ensemble, ils sont moins
susceptibles de varier, de fluctuer.
Si tels ou tels éléments de nourriture sont en quantité insuffisante pour le développement normal de toute la
plante, ce sont en premier lieu les organes, les parties du corps les moins importants qui seront sous-alimentés,
recevront une quantité de nourriture inférieure à la norme. Les processus plus importants pour l'organisme auront
moins à souffrir de l'insuffisance de tels ou tels éléments de nourriture, et moins encore ceux dont dépend le plus
la perpétuation de la descendance de la plante. Ainsi, on sait que si l'on gave un animal domestique, il se forme
chez lui une épaisse couche de tissu adipeux. Si l'animal est sous-alimenté, le tissu adipeux, non seulement ne
recevra plus de nourriture, mais servira lui-même à l'alimentation des autres tissus de l'organisme. Après le tissu
adipeux, ce sera le tour du tissu musculaire, etc. Bref, si des animaux sont sous-alimentés, ce sont les tissus
nerveux et quelques autres qui en souffriront le moins. Nous nous expliquons ainsi que des plantes — par
exemple, les deux pieds de millet cités tout à l'heure — cultivées dans des conditions de nourriture très
dissemblables et dont l'une avait une grosseur et un poids de plus de 1.000 fois supérieurs à ceux de l'autre,
soient loin de transmettre entièrement ces différences à leurs descendants. Les pieds ont eu des conditions de
nourriture très dissemblables ; mais chez ces plantes la nourriture des diverses parties, des divers processus,
s'écartait de la norme à des degrés différents. Dans le pied suralimenté, les principaux processus étaient protégés
contre un excès de nourriture : celle-ci était absorbée au delà de la norme par d'autres processus moins
importants. Par contre, dans le pied sous-alimenté, les processus principaux sont ceux qui ont le moins souffert
de la faim.
Aussi, bien que les plantes se soient développées jusqu'à devenir très différentes l'une de l'autre, qu'elles aient
dévié dans des sens opposés par rapport à la norme, les processus dont dépendait surtout la perpétuation de
l'espèce ont été alimentés de façon plus ou moins normale, en qualité et en quantité. Car chez ces pieds dont l'un
pesait 1.000 fois plus que l'autre, la grosseur des semences était presque la même. Ensuite, les germes de ces
semences, qui en sont la partie principale, différaient moins encore l'un de l'autre. Et, enfin, les parties
essentielles des germes différaient sans doute à un degré moindre encore.
Nous expliquons donc l'absence de toute modification de l'hérédité chez la descendance de parents dont tels ou
tels caractères et propriétés se sont modifiés, ou la transmission incomplète (cas le plus fréquent) de ces
variations :
1° par la faculté, propre aux différents processus, de choisir les conditions de milieu extérieur appropriées pour
développer tels ou tels organes et caractères, telles ou telles parcelles du corps vivant.
2° par le refus d'intégrer dans le processus des conditions inadéquates. Les parties du corps qu'on a contraintes à
se modifier n'intègrent pas entièrement, et souvent même pas du tout, leurs substances spécifiques dans la chaîne
générale du processus conduisant à la formation des cellules reproductrices.
239