Agrobiologie de T Lyssenko - communisme-bolchevisme

Fig. 33. De gauche à droite : Pallidum (Azerbaïdjan) ; F1 ; Nutans (Suède). Création consciente d'une «
hétérosis » de la précocité à partir d'un couple choisi (dans la collection mondiale) sur la base de l'analyse
phasique.
Les stades de développement, nous l'avons déjà dit, sont une loi biologique générale du développement
individuel de la plante, de la semence à la semence ; les exigences présentées par les stades à leurs conditions
d'existence traduisent l'action historique de la sélection naturelle des adaptations.
Ces stades, — qui, chez les diverses formes organiques, présentent des exigences différentes aux conditions
d'existence en raison de la différence initiale des patrimoines héréditaires de ces formes, — sont eux-mêmes la
base à partir de laquelle se développent les organes et leurs caractères concrets. Mais ces derniers, de même que
leur base (les stades), évoluant à leur tour dans les conditions d'existence qui leur sont propres, se développent
forcément sous l'influence des facteurs d'action extérieurs les plus divers, parfois impossibles à saisir
d'emblée ; ces facteurs, dont le rôle ne laisse pas d'être considérable dans la morphogénèse des caractères de
chaque organisme particulier, représentant individuel de la variété, conditionnent tels ou tels traits
caractéristiques du processus morphogénique.
La rapidité et la durée des différents stades déterminent la rapidité et la date de la montaison, le boutonnement, la
floraison, la fructification, etc., mais pas entièrement, loin de là. C'est pourquoi les modifications survenues dans
la durée des stades, la date du boutonnement, de la floraison, de la fructification, etc., présenteront
nécessairement certains écarts, qui à leur tour différeront chez les diverses plantes, selon la nature spécifique de
chaque forme végétale et les particularités du développement de ses organes, et aussi selon l'action différente des
facteurs extérieurs. Mais la loi générale n'en reste pas moins que les dates du boutonnement, de la floraison et de
la fructification dépendent de celles des stades du développement.
Partant des prémisses théoriques que je viens d'exposer, le laboratoire de la physiologie des plantes de l'Institut
de Génétique et de Sélection s'est livré à des expériences tant sur le terrain qu'en laboratoire. Les résultats
obtenus confirment entièrement la justesse de ces positions théoriques, confirment entièrement la loi, formulée
par nous, de la dominance quant à la durée de la végétation (tabl. 1 et 2).
En s'appuyant sur la loi, exposée plus haut, de la dominance quant à la durée de la végétation, il est devenu
possible de procéder au triage des combinaisons dès la première génération hybride, d'ordinaire négligée par les
sélectionneurs. Il résulte de cette loi que le meilleur tableau de développement (sous le rapport de la précocité)
sera à la F1, qui est plus riche de potentialités que les générations suivantes.
L'adaptation de telle ou telle potentialité du patrimoine héréditaire à des conditions déterminées, doit
nécessairement, si elle se produit, se manifester dès la F1 ; et si la F1 n'a pu, dans ces conditions, se développer
complètement, il n'y a pas à espérer un résultat plus favorable (dans le cas qui nous préoccupe : une maturation
plus précoce) chez les générations suivantes où les potentialités du patrimoine héréditaire auront été appauvries
par la disjonction.
Par conséquent, si la forme obtenue à la F1 ne satisfait pas aux exigences minima présentées à la variété dans
une région donnée en ce qui concerne le terme de la maturation, il est inutile de poursuivre le travail de sélection
en vue d'obtenir aux générations suivantes des hybrides de cette combinaison.
Aucune des générations suivantes ne peut donner une forme plus précoce que la F1.
Les expériences d'hybridation conduites jusqu'à la F7 le confirment entièrement, toutes sans exception.
Il découle de cette conception du patrimoine héréditaire envisagé comme porteur des potentialités du
développement, qu'à chaque génération postérieure à la F1 il peut y avoir appauvrissement des potentialités de
développement précoce par suite de la disjonction, mais jamais leur enrichissement (sans mutations). C'est
pourquoi F2 ne peut être plus précoce que F1, F3 que F2, etc.
55