Agrobiologie de T Lyssenko - communisme-bolchevisme

population de Voronèje, une des villes qui ont le plus souffert de l'invasion allemande. Sur 225 individus, nous
n'avons trouvé que deux mouches hétérozygotes pour l'inversion II-2 (0,88%). Ainsi les concentrations
d'inversions dans cette grande ville se sont avérées moins fortes que dans certaines campagnes. Nous voyons
l'influence catastrophique de la sélection naturelle sur la structure caryotypique de la population. » (Ibid., p. 153.)
Comme on le voit, Doubinine expose son travail de manière que celui-ci peut même paraître scientifique à
certains. Ce n'est pas pour rien que ce travail a figuré comme l'un des plus importants lors de l'élection de
Doubinine comme correspondant de l'Académie des Sciences de l'U.R.S.S.
Mais si on exposait cet ouvrage d'une façon plus simple, en le débarrassant de sa présentation verbale pseudoscientifique,
et en remplaçant le jargon morganiste par des mots russes ordinaires, on constaterait ceci :
A la suite de longues années d'études, Doubinine a « enrichi » la science d'une « découverte », à savoir que,
durant la guerre, parmi la population des muscidés, il s'est produit pour les drosophiles de Voronèje et de ses
environs une élévation du pourcentage des mouches à tels caractères chromosomiques, et une diminution des
drosophiles possédant d'autres caractères chromosomiques (en jargon morganiste cela s'appelle « concentration
de l'inversion II-2 »).
Doubinine ne se borne pas aux découvertes acquises par lui pendant la guerre, si « précieuses » pour la théorie et
pour la pratique ; il se propose de résoudre de nouveaux problèmes pour la période de reconstruction ; il écrit :
« Il sera fort intéressant d'étudier, au cours des années à venir, le rétablissement de la structure caryotypique de la
population de la ville en relation avec le rétablissement des conditions normales de vie. » (Ibid., p. 153.)
(Mouvements dans la salle. Rires.)
Voilà un « apport », typique pour les morganistes, à la science et à la pratique avant et pendant la guerre ; telles
sont aussi les perspectives de la « science » morganiste pour la période de reconstruction ! (Applaudissements.)
7. LA DOCTRINE DE MITCHOURINE, FONDEMENT DE TOUTE BIOLOGIE SCIENTIFIQUE
A l'encontre du mendélisme-morganisme, qui affirme l'inconnaissabilité des causes de la variabilité de la nature
des organismes, et nie toute possibilité de diriger les variations de la nature des plantes et des animaux, la devise
de Mitchourine est celle-ci : « Nous ne pouvons attendre les bonnes grâces de la nature ; les lui arracher, voilà
notre tâche. » Les travaux de Mitchourine l'ont amené à cette conclusion de la plus haute importance : « Avec
l'intervention de l'homme, il devient possible d'astreindre chaque forme animale ou végétale à se modifier plus
rapidement dans le sens désiré par l'homme. Ainsi s'ouvre à ce dernier un vaste champ d'action de la plus grande
utilité pour lui... » (И. В. МИЧУРИН : СОЧИНИЯ, т. IV, стр. 72.)
La doctrine de Mitchourine rejette sans réserve la thèse fondamentale du mendélisme-morganisme, relative à
l'indépendance totale des propriétés héréditaires par rapport aux conditions de vie des végétaux et des animaux.
Elle n'admet pas l'existence dans l'organisme d'une substance héréditaire indépendante du corps de cet
organisme. Les variations de l'hérédité de l'organisme, ou d'une partie quelconque de son corps, résultent
toujours des variations du corps vivant lui-même. Quant aux modifications du corps vivant, elles sont dues à un
écart, par rapport à la norme, du type d'assimilation et de désassimilation, à une variation, à un écart, par rapport
à la norme, du type de métabolisme. Quoique les variations des organismes ou de certains de leurs organes et
propriétés ne se transmettent pas toujours ni totalement à la progéniture, les germes modifiés de nouveaux
organismes embryonnaires ne peuvent résulter que des variations du corps des organismes parents en raison de
l'influence directe ou indirecte exercée par les conditions de vie sur le développement de l'organisme ou de
certaines de ses parties, dont les germes sexuels et végétatifs. Les variations héréditaires, l'acquisition de
propriétés nouvelles et leur renforcement, ainsi que leur accumulation au cours d'une série de générations
successives, sont toujours déterminés par les conditions de vie de l'organisme. L'hérédité varie et se complique
par l'accumulation des propriétés et caractères nouveaux que les organismes ont acquis au cours de plusieurs
générations.
L'organisme et les conditions nécessaires à sa vie constituent un tout. Des corps vivants différents exigent pour
leur développement des conditions ambiantes différentes. En étudiant ce qu'il y a de particulier dans ces
exigences, nous apprenons du même coup à connaître les particularités qualitatives de la nature des organismes,
les particularités qualitatives de l'hérédité. L'hérédité est la propriété qu'a le corps vivant d'exiger des conditions
déterminées pour vivre et se développer, et de réagir de manière définie à telles ou telles conditions.
La connaissance des exigences naturelles et des rapports entre l'organisme et les conditions du milieu ambiant
permet de diriger la vie et le développement de cet organisme. C'est en dirigeant les conditions de vie et de
développement des plantes et des animaux que l'on comprend de mieux en mieux leur nature et que, par là
même, on définit les moyens de la transformer dans un sens utile à l'homme. Connaissant les moyens de régler le
développement, on peut modifier dans le sens voulu l'hérédité des organismes.
310