Agrobiologie de T Lyssenko - communisme-bolchevisme

Les rapports entre individus d'une même espèce, nous l'avons déjà dit, diffèrent qualitativement des rapports
entre individus d'espèces différentes. C'est pourquoi la notion d'espèce, en biologie, se distingue foncièrement
des autres notions botaniques et zoologiques tels que genre, famille, etc.
Il est facile de constater que les rapports entre individus d'espèces différentes appartenant à un même genre
botanique ou zoologique, loin de concourir à la prospérité de ces espèces, sont des rapports de concurrence, des
rapports antagoniques. C'est pourquoi, d'ordinaire, on trouve difficilement dans la nature et dans la pratique
agricole des exemples d'une coexistence prolongée, — au sein de mélanges (populations), — d'individus
appartenant à des espèces différentes mais rapprochées, c'est-à-dire à un même genre botanique. On peut souvent
observer la coexistence d'espèces végétales, mais ces espèces sont des espèces éloignées, elles appartiennent à
des genres différents. Les diverses espèces d'un même genre botanique ne peuvent coexister que si les individus
de chaque espèce sont disposés en courtines, en nids.
Aussi la notion de genre, en botanique et en zoologie, ne correspond-elle pas à des liens de parenté habituels
comme ceux qui existent à l'intérieur de l'espèce ; elle traduit seulement un lien d'origine direct entre les espèces
d'un même genre. La notion de genre doit caractériser des espèces morphologiquement semblables, mais
différant qualitativement les unes des autres.
Dans les conditions ordinaires de leur existence, malgré une analogie extérieure, les individus appartenant à des
espèces différentes d'un même genre ne se croisent pas entre eux ou ne donnent pas, s'ils sont croisés, une
descendance normalement féconde, autrement dit ils sont physiologiquement incompatibles. De plus, les espèces
d'un même genre, nous le répétons, se font concurrence et s'excluent mutuellement.
Les espèces sont des maillons dans la chaîne de la nature vivante ; ce sont les étapes d'une particularisation
qualitative, des degrés dans le développement historique graduel du monde organique.
La systématique végétale et animale compte un certain nombre d'espèces dites conventionnelles. Ce sont celles
dont les systématiciens ne peuvent dire si les plantes ou les animaux qui les composent constituent une ou deux
espèces. Mais ces espèces sont conventionnelles uniquement parce que l'homme connaît mal ces formes, ou bien
parce que les biologistes n'ont pas trouvé un critère scientifique objectif qui permette de distinguer les espèces, et
ont substitué à ce critère un certain nombre de caractères adoptés par convention pour définir des espèces
différentes. La preuve en est que dans la pratique agricole, où l'homme a affaire aux animaux, aux plantes et aux
microorganismes les plus variés, l'appartenance de tels ou tels groupes de plantes, d'animaux ou de
microorganismes à un, à deux ou à un plus grand nombre d'espèces, n'a jamais soulevé aucun doute. C'est
pourquoi les espèces dites conventionnelles n'existent que dans la systématique, et non dans la nature vivante.
Dans la nature, il existe entre les espèces des différences qualitatives, des frontières relatives mais parfaitement
définies. C'est elles qu'il faut retrouver pour délimiter correctement, dans la systématique et la classification, les
formes, les groupes spécifiques de plantes, d'animaux et de micro-organismes.
Il est également faux de dire que les particularités qualitatives propres à une espèce ne restent jamais constantes.
En réalité, dans la nature, les espèces de plantes, d'animaux et de microorganismes existent tant qu'existent les
conditions indispensables à la vie des individus qui les composent.
La cause première de l'apparition de certaines espèces issues d'autres espèces, de même que celle de la grande
diversité des formes à l'intérieur d'une espèce, c'est la modification des conditions de vie des plantes et des
animaux, la modification du type de métabolisme.
La naissance et le développement d'espèces nouvelles sont liés à des .modifications du type de métabolisme au
cours du développement des organismes, modifications qui affectent leurs particularités spécifiques.
Cela est attesté par les résultats auxquels ont abouti ces dernières années les travaux de recherches ayant trait à la
formation des espèces dans le règne végétal.
En 1948 les expériences de V. Karapétian ont permis de constater que lorsqu'on sème au seuil de l'hiver du blé
dur Triticum durum, à 28 chromosomes, une partie des plantes se transforment assez vite, au bout de deux ou
trois générations, en une autre espèce, en blé tendre Triticum vulgare, à 42 chromosomes.
La biologie mitchourinienne ayant établi que les différentes parties du corps d'un organisme végétal sont
génétiquement hétérogènes, on avait décidé de chercher des grains de blé tendre à 42 chromosomes dans les épis
de blé dur des plantes d'expérience. On en a en effet découvert assez facilement, autrement dit on a trouvé des
grains appartenant à une espèce végétale dans les épis d'une autre espèce.
Quand on semait du blé tendre Triticum vulgare provenant d'épis de blé dur Triticum durum, on obtenait en
général du blé tendre Triticum vulgare. En cherchant bien, on peut découvrir chaque année des grains de blé
tendre dans certains épis de blé dur, et cela en maintes régions, même dans les semis normaux de la culture vraie.
336