Prince Vladimir Ghika Ambassadeur de Dieu - Remus Mircea Birtz ...

personnalités du Vatican à un grand amour pour la Roumanie. Il aurait
continué à être – s’il était (resté en charge –, un excelent trait d’union
entre Rome) et sa patrie.
En dehors de ces problèmes, Vladimir Ghika, pendant la guerre,
était en rapports constants avec les réfugiés belges.1 C’est par lui «que
le Cardinal Mercier et son secrétaire Mgr. Deploige purent faire parvenir
à la connaissance du Saint Père certains renseignements concernant
l’Eglise de Belgique».2 «L’entrevue du Cardinal Mercier avec Aristide
Briand à la Villa Médicis (chez son ami Besnard, directeur de
l’Académie de France à Rome) eut aussi lieu par ses soins, en vue de
la reprise des relations diplomatiques entre Frace et St. Siège.3
1. Elisabeth D. Ghika, Notes.
2. G. Chorong, Notes.
3. Elisabeth D. Ghika, Notes.
269
En fréquentant la haute société de Rome, Vladimir, malgré le bon
accueil qu’il rencontrait, n’oubliait pas les humbles et les souffrants. LEs
oeuvres de charité l’attiraient irrésistiblement. Et la souffrance on la
trouvait partout. En 1915 il a travaillé beaucoup «à l’hopital qui
hébergeait les victimes du terrible tremblement de terre d’Avezzano».1
Peu après, les hostilités de la guerre ayant comme conséquence des
blessés et aussi des prisonniers roumains, il chercha à se prodiguer
auprès d’eux. Il ne possède d’argent autant qu’il en aurait fallu, pour
leur venir en aide. Mais il se découvrit un talent... celui d’artiste!2 «Il met
1. Elisabeth D. Ghika, Notes: «Durant ses précédents séjours à Rome, il avait
soigné un grand nombre de tuberculeux à St. Jean de Latran».
2. Vladimir Ghika, «etraordinairement adroit de ses mains, il était aussi délicat
infirmier que dessinateur de talent, et ses aptitudes musicales auraient
fait de lui un excellent pianiste et organiste sans sa miopie qui ne lui
permettait pas la lecture des notes posées sur un pupitre. Il se contentait
d’improviser, ce qui souvent lui réussissait fortbien, surtout dans la
pénombre. Son jeu grave, fin et sonore révélait la profondeur de son âme.
Sa ligne mélodique, sobre, longue, floué, était soutenue par des harmonies
originales, pénétrantes. — Lorsqu’il maniait crayons et princeaux, son
sens décoratif dénotait à la fois une vaste culture et un gout personnel
inné. Le moindre bout de papier, de velour, de gaze, de soie, de toile,
s’animait sous ses doigts qui faisaient maître d’un trait de mine, d’encre,
de vermillou ou d’or, papillons, hérissons, paons, colombes, tigres, écureils,
parmi des fougères en volutes, des nénuphars, chardons, roseaux, glycines,
ifs, daturas; parfois, des personnages, se détachant sur un fond de ville
médievale ou de bâtisses lacustres, de paysages touffus et mouvementés,
de cascades ou de calmes étangs, de nuage en folie, de crépuscules
lumineux — une fantaisie pleine de multiples variations, imprévues et
savoureuses. — Il composait aussi de ravissants motifs décoratifs pour
ouvrages de lingerie, napperons, coussins, tissus d’ameublement, robes
du soir; des ex-libris, culs de lampe, un véritable petit tableau, parfois
apparenté aux enluminures des vieux antiphonaires ou aux encadrements
de portes, des églises moldaves, parfois très personnels et libres, toujours
d’un gout raffiné» (Elisabeth D. Ghika, Notes).
V. Ghika «a beaucoup admiré, feuilleté, copié, durant son enfance une
très belle édition de chez Firmin-Didot dont toutes les pages reproduisaient
des ornements de manuscrits anciens de différentes époques. D’ou n art
assez extraordinaire pour dessiner des antrelacs... Il a fait beaucoup de
dessins pour des broderies exécutées par l’ouvroir de Soeur Pucci... De