15.07.2013 Views

Prince Vladimir Ghika Ambassadeur de Dieu - Remus Mircea Birtz ...

Prince Vladimir Ghika Ambassadeur de Dieu - Remus Mircea Birtz ...

Prince Vladimir Ghika Ambassadeur de Dieu - Remus Mircea Birtz ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vers 1930-1931, à concevoir le projet d’une collection intitulée „Les<br />

réalités <strong>de</strong> la foi dans la vie – les réalités <strong>de</strong> la vie dans la foi”. Et en<br />

considérant la tâche d’écrire cette „bibliothèque” trop difficile pour lui,<br />

à cause <strong>de</strong> la vie active d’apostolat qui l’appelait en toutes directions,<br />

il parla aux amis <strong>de</strong> ce qu’il désirait faire et pria <strong>de</strong>s Religieux <strong>de</strong> haute<br />

vie spirituelle, familiarisés avec la contemplation, d’accepter ce travail.<br />

Ses amis ne furent pas tous <strong>de</strong> même avis: une partie d’entre eux trouva<br />

le <strong>de</strong>ssein admirable, une autre partie montra du scepticisme: „Traiter<br />

<strong>de</strong> la vie spirituelle pour le grand public <strong>de</strong>s lecteurs <strong>de</strong> toute sport, quelle<br />

1. A. Brou, dans Etu<strong>de</strong>s, 1938 (t. 234), p. 860.<br />

298<br />

entreprise risquée! Quelle étrange prétention!”1 – lui ont-ils dit. Les<br />

Religieux dont il <strong>de</strong>manda la collaboration trouvèrent le plan bon, mais<br />

comme ils étaient aussi chargés d’autres travaux, ils n’eurent pas le<br />

temps nécessaire pour se consacrer à cette mission. Ainsi <strong>Vladimir</strong><br />

<strong>Ghika</strong> resta seul, mais il ne se découragea pas. L’entreprise lui semblait<br />

nécessaire. „Le geste est attendu”; et non seulement parce que „il est<br />

dans le développement d’une foi qui sait ce qu’elle renferme”, mais<br />

aussi parce que ce „grand public” il le croyait prépare pour cette action.<br />

„La foule à laquelle on s’adresse est la foule saintement travaillé par la<br />

communion fréquente, et secrètement bénie par la communion <strong>de</strong>s<br />

enfants. Ce n’est plus la foule d’hier... Les leçons <strong>de</strong> la gran<strong>de</strong> guerre<br />

ont prêché en quelque sorte... l’Evangile... du Précurseur, le baptême<br />

<strong>de</strong> pénitence et <strong>de</strong> larmes, et... . l’Evangile du Crucifié. La préparation<br />

ascétique et purificatrice a été faite ainsi sur une échelle massive et<br />

grandiose pour beaucoup d’âmes. Jusque dans la foule indifférente, il<br />

s’est fait une sorte <strong>de</strong> gymnastique spirituelle”.2 C’était donc le moment<br />

<strong>de</strong> l’action apostolique et <strong>Vladimir</strong> <strong>Ghika</strong> se sentait obligé <strong>de</strong><br />

commencer le travail même sans collaborateurs. Son plan n’était pas<br />

<strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s exposés scientifiques, mais <strong>de</strong> donner „une sorte d’essai<br />

<strong>de</strong> culture spirituelle <strong>de</strong>s masses”.3<br />

Pourtant ses écrits ne manquèrent pas d’originalité. De sa plume<br />

sortirent trois livres, tous en 1932, notamment: La Présence <strong>de</strong> <strong>Dieu</strong>,<br />

La Liturgie du Prochain, et La souffrance (première partie). La point<br />

<strong>de</strong> départ était „sacramentel et liturgique, personnel et domestique,<br />

et bien a la porte <strong>de</strong> chacun”.4<br />

Mais surtout sacramentel! Dans La Liturgie du Prochain, par ex.,<br />

il voit l’action <strong>de</strong> charité comme une liturgie unique accomplie par<br />

le Christ bienfaiteur qui se penche sur le Christ souffrant: la présence<br />

<strong>de</strong> Jésus dans la misère d’autrui <strong>de</strong>vient „une sorte <strong>de</strong> transsubstantiation”.<br />

5 „Cette sorte <strong>de</strong> messe blanche, tout le mon<strong>de</strong> peut la dire,<br />

1. Vl. <strong>Ghika</strong>, La présence <strong>de</strong> <strong>Dieu</strong>, Paris 1932, p. 1.<br />

2. I<strong>de</strong>m, pp. 1-10 passim.<br />

3. I<strong>de</strong>m, p. 13.<br />

4. Vl. <strong>Ghika</strong>, La Présence <strong>de</strong> <strong>Dieu</strong>, p. 16.<br />

5. Vl. <strong>Ghika</strong>, La Liturgie du prochain, Paris 1932, p. 11. Cet opuscule<br />

contient l’allocution prononcée à la réunion annuelle <strong>de</strong>s Dames <strong>de</strong> la<br />

Charité, à Paris, le 12 Déc. 1924.<br />

299<br />

avec une étrange et tacite consécration sur le modèle <strong>de</strong> l’autre, et<br />

la même démenti <strong>de</strong>s apparences qui ne sont pas le Christ et le<br />

recèlent partout”.1 Dans La souffrance il développe le même point

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!