07.11.2014 Views

Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord

Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord

Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

116<br />

Le juge n’interprète pas rigoureusement les formulations générales<br />

(cf. infra).<br />

La compatibilité avec les zones résidentielles<br />

La rédaction <strong>du</strong> POS ou <strong>du</strong> PLU est déterminante. Toutefois, la<br />

tendance est d’admettre la possibilité de construire <strong>des</strong> lieux de culte<br />

dans les zones résidentielles non exclusives.<br />

La qualification d’installation d’intérêt général<br />

ou d’équipement public<br />

En effet, les règlements <strong>des</strong> zones affectées à l’habitation permettent,<br />

le plus souvent, la construction d’installations d’intérêt général. Or,<br />

un édifice <strong>du</strong> culte peut recevoir <strong>cette</strong> qualification ; ce statut permet<br />

l’institution d’un emplacement réservé.<br />

Un édifice <strong>du</strong> culte peut également être qualifié d’équipement<br />

public.<br />

Les problèmes architecturaux<br />

La construction d’un édifice doit respecter les règles d’urbanisme.<br />

S’agissant de la hauteur maximale <strong>du</strong> bâtiment ou <strong>des</strong> ornements, la<br />

rédaction <strong>du</strong> POS est là encore déterminante.<br />

Le stationnement<br />

Lorsque les POS/PLU sont précis, ils exigent souvent une place de<br />

stationnement pour 10 à 20 places ; <strong>cette</strong> norme s’impose à tous et le<br />

juge ne peut pas la censurer. Alors, le juge ne peut que l’appliquer ; et il<br />

est peu probable qu’un règlement soit jugé illégal parce que le nombre<br />

de places requises est excessif.<br />

Lorsque les POS/PLU sont imprécis ou s’il n’y en a pas, c’est au juge<br />

qu’il reviendra d’apprécier la suffisance <strong>du</strong> nombre de places.<br />

CAA Bordeaux, 23 février 2006, association Action<br />

missionnaire <strong>des</strong> assemblées de Dieu de la Réunion<br />

« Sur la légalité <strong>du</strong> permis :<br />

[...]<br />

Considérant que le permis litigieux prescrit la réalisation de 80<br />

places de stationnement à l’intérieur de la parcelle alors que seules<br />

23 places sont prévues dans la demande de permis et qu’il ressort <strong>des</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!