Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord
Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord
Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
88<br />
Cependant, dans le cadre <strong>du</strong> respect de la liberté de pensée, je prends<br />
contact avec l’observatoire ministériel mis en place par les pouvoirs<br />
publics sur <strong>cette</strong> question. »<br />
Sur recours gracieux, <strong>cette</strong> décision a été confirmée ainsi : « Votre<br />
appartenance au mouvement classé comme groupe sectaire par le<br />
rapport parlementaire […] est incompatible avec la prise en charge d’un<br />
enfant adopté […], il n’est pas possible de vous délivrer l’agrément en<br />
vue d’adoption, vous ne remplissez pas les conditions nécessaires conformément<br />
à l’article 4 <strong>du</strong> décret <strong>du</strong> 23 août 1995. »<br />
Ces décisions sont manifestement illégales. En effet, le seul motif<br />
avancé est celui tiré de l’appartenance à un groupe classé comme sectaire<br />
par un rapport qui n’a aucune valeur juridique. Or, <strong>cette</strong> appartenance ne<br />
peut justifier à elle seule en tant que telle une décision de refus.<br />
L’enseignement de la jurisprudence<br />
Plusieurs cas de figure doivent être distingués :<br />
– si le candidat fait preuve de prosélytisme, une décision de refus ou de<br />
retrait est légalement justifiée. Cependant, les éléments de fait établissant<br />
l’activité prosélyte doivent être précis et rapportés dans la<br />
décision prise ;<br />
– si le candidat, sans faire acte de prosélytisme, se borne à appliquer<br />
les règles imposées par le culte auquel il adhère, la question est plus<br />
délicate. Si, de manière générale, il est établi au cours de l’enquête que<br />
le demandeur applique <strong>des</strong> règles de con<strong>du</strong>ite qui sont contraires à<br />
l’ordre public et aux bonnes mœurs, une décision de refus et de retrait<br />
est légalement justifiée. Il en est ainsi notamment dans le cas où les<br />
adeptes d’un mouvement sectaire se livrent à <strong>des</strong> actes constitutifs de<br />
viol ou d’attentat à la pudeur.<br />
– il en est de même si le respect <strong>des</strong> règles suivies par les adeptes est<br />
de nature à compromettre la santé de l’enfant ou son développement<br />
physique (régime alimentaire inadapté…).<br />
S’agissant de la compatibilité <strong>des</strong> règles générales de vie suivies<br />
par les demandeurs avec les conditions d’accueil légalement requises, il<br />
convient, en tout premier lieu, de vérifier, notamment au cours de l’enquête<br />
effectuée auprès <strong>du</strong> demandeur, si ce dernier entend les appliquer<br />
aux enfants dont il aurait la charge.<br />
Dans l’affirmative, dans un second temps, il est nécessaire de dresser<br />
la liste <strong>des</strong> règles qui seront imposées aux enfants ainsi que <strong>des</strong> interdictions<br />
qui leur seront faites. Si le respect de l’ensemble de ces règles et