07.11.2014 Views

Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord

Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord

Télécharger cette publication - Association des Maires du Nord

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88<br />

Cependant, dans le cadre <strong>du</strong> respect de la liberté de pensée, je prends<br />

contact avec l’observatoire ministériel mis en place par les pouvoirs<br />

publics sur <strong>cette</strong> question. »<br />

Sur recours gracieux, <strong>cette</strong> décision a été confirmée ainsi : « Votre<br />

appartenance au mouvement classé comme groupe sectaire par le<br />

rapport parlementaire […] est incompatible avec la prise en charge d’un<br />

enfant adopté […], il n’est pas possible de vous délivrer l’agrément en<br />

vue d’adoption, vous ne remplissez pas les conditions nécessaires conformément<br />

à l’article 4 <strong>du</strong> décret <strong>du</strong> 23 août 1995. »<br />

Ces décisions sont manifestement illégales. En effet, le seul motif<br />

avancé est celui tiré de l’appartenance à un groupe classé comme sectaire<br />

par un rapport qui n’a aucune valeur juridique. Or, <strong>cette</strong> appartenance ne<br />

peut justifier à elle seule en tant que telle une décision de refus.<br />

L’enseignement de la jurisprudence<br />

Plusieurs cas de figure doivent être distingués :<br />

– si le candidat fait preuve de prosélytisme, une décision de refus ou de<br />

retrait est légalement justifiée. Cependant, les éléments de fait établissant<br />

l’activité prosélyte doivent être précis et rapportés dans la<br />

décision prise ;<br />

– si le candidat, sans faire acte de prosélytisme, se borne à appliquer<br />

les règles imposées par le culte auquel il adhère, la question est plus<br />

délicate. Si, de manière générale, il est établi au cours de l’enquête que<br />

le demandeur applique <strong>des</strong> règles de con<strong>du</strong>ite qui sont contraires à<br />

l’ordre public et aux bonnes mœurs, une décision de refus et de retrait<br />

est légalement justifiée. Il en est ainsi notamment dans le cas où les<br />

adeptes d’un mouvement sectaire se livrent à <strong>des</strong> actes constitutifs de<br />

viol ou d’attentat à la pudeur.<br />

– il en est de même si le respect <strong>des</strong> règles suivies par les adeptes est<br />

de nature à compromettre la santé de l’enfant ou son développement<br />

physique (régime alimentaire inadapté…).<br />

S’agissant de la compatibilité <strong>des</strong> règles générales de vie suivies<br />

par les demandeurs avec les conditions d’accueil légalement requises, il<br />

convient, en tout premier lieu, de vérifier, notamment au cours de l’enquête<br />

effectuée auprès <strong>du</strong> demandeur, si ce dernier entend les appliquer<br />

aux enfants dont il aurait la charge.<br />

Dans l’affirmative, dans un second temps, il est nécessaire de dresser<br />

la liste <strong>des</strong> règles qui seront imposées aux enfants ainsi que <strong>des</strong> interdictions<br />

qui leur seront faites. Si le respect de l’ensemble de ces règles et

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!