减少OFDMç³»ç»Ÿçš„å³°å‡åŠŸçŽ‡æ¯”çš„ç ”ç©¶ - Wen Chen - 上海交通大学

上 海 交 通 大 学 博 士 学 位 论 文 第 二 章 基 于 PTS 的 PAPR 减 少 方 法10 0 PAPR0 [dB]CCDF (Pr[PAPR>PAPR0])10 −110 −210 −3OriginalIPTSPMCECEOPTS10 −45 6 7 8 9 10 11 12图 2.8 不 同 方 法 的 PAPR 减 少 比 较Fig.2.8Comparison of PAPR reduction by different methods.PTS 算 法 。 这 也 直 接 导 致 了 CE-PTS 算 法 只 能 收 敛 到 一 个 次 优 解 。 由 于 经 过 平滑 处 理 , 这 防 止 了 PMCE-PTS 算 法 收 敛 到 局 部 最 优 解 , 从 而 可 以 取 得 比 CE 算法 更 好 的 PAPR 值 。在 图 形 . 2.8 中 , 我 们 比 较 了 利 用 随 机 分 割 方 法 得 到 的 M = 16 个 子 块的 OFDM 信 号 的 CCDF。 当 CCDF = 10 −4 , 传 统 的 OFDM 信 号 的 PAPR 是 11.8 dB。IPTS 的 PAPR 是 8.2 dB。 在 PMCE 算 法 和 CE 算 法 中 , 采 样 数 J = 40,α = 0.6,ρ = 0.1, 最 大 递 推 数 K = 30。 带 有 J∗K = 40∗30 = 1200 次 搜 索 的 PMCE 和 CE 算法 的 PAPR 分 别 是 7.5 dB 和 7.7 dB。 带 有 W M−1 = 2 15 = 32768 次 完 全 搜 索 的最 优 PTS(OPTS) 的 PAPR 是 6.5 dB。 对 于 具 有 相 同 计 算 复 杂 度 的 PMCE 算 法和 CE 算 法 ,PMCE 算 法 的 PAPR 比 CE 算 法 的 PAPR 小 0.2 dB。 与 OPTS 方 法 相比 , 尽 管 两 者 的 PAPR 差 是 1 dB, 但 PMCE 算 法 的 计 算 复 杂 性 只 是 OPTS 的 J ∗K/2 M−1 = 1200/32768 = 3.66%。— 37 —