减少OFDMç³»ç»Ÿçš„å³°å‡åŠŸçŽ‡æ¯”çš„ç ”ç©¶ - Wen Chen - 上海交通大学

上 海 交 通 大 学 博 士 学 位 论 文减 少 OFDM 系 统 的 峰 均 功 率 比 的 研 究CCDF (Pr[PAPR>PAPR0])10 0 PAPR0 [dB]10 −110 −210 −3OriginalAS−TR: γ=0dBAS−TR: γ=2dBAS−TR: γ=4dBAAC−TR: γ=0dBAAC−TR: γ=2dBAAC−TR: γ=4dB10 −44 5 6 7 8 9 10 11 12 13图 3.5 不 同 的 切 削 比 时 ,AAC-TR 和 AS-TR 二 种 方 法 的 PAPR 减 少 比 较Fig.3.5 Comparison of PAPR reduction between AAC-TR and AS-TR withdifferent clipping ratio.3.4.4.6 PAPR 减 少 对 不 同 的 切 削 比在 图 3.5 中 , 我 们 比 较 了 AAC-TR 和 AS-TR 二 种 方 法 的 PAPR 减 少 性 能 。 对三 种 不 同 的 目 标 切 削 比 γ = 0 dB, 2 dB 和 4 dB, 递 推 数 均 为 10。 为 了 比 较 ,我 们 也 给 出 了 原 始 OFDM 信 号 的 PAPR。 当 P r (P AP R > P AP R 0 ) = 10 −4 时 ,对 三 个 不 同 的 切 削 比 γ = 0 dB, 2 dB 和 4 dB,AS-TR 算 法 的 PAPR 分 别 比 原始 OFDM 信 号 的 12 dB 的 PAPR 分 别 减 少 了 0.9 dB, 1.4 dB 和 2.4 dB。 这 表 明 AS-TR 算 法 对 目 标 切 削 比 的 取 值 是 非 常 敏 感 的 , 不 同 的 切 削 比 会 导 致 不 同的 PAPR 减 少 性 能 。 与 AS-TR 算 法 相 反 , 提 出 的 AAC-TR 算 法 对 三 个 不 同 的切 削 比 都 比 原 始 OFDM 信 号 的 12 dB 的 PAPR 减 少 了 5 dB, 这 表 明 我 们 提 出的 AAC-TR 算 法 对 初 始 切 削 比 表 现 出 很 好 的 稳 定 性 , 其 PAPR 减 少 性 能 并 不 随初 始 切 削 比 的 不 同 而 发 生 变 化 。— 56 —